Определение Московского городского суда от 08 декабря 2017 г. по делу N 4г-16033/2017

Судья Московского городского суда Тихенко Г.А., ознакомившись с кассационной жалобой Косоногова Д.С., действующего по доверенности в интересах АО КБ "БТФ", поступившей в Московский городской суд 30.11.2017 г., на определение судебной коллегии Московского городского суда от 20.11.2017 г. о назначении судебной оценочной экспертизы по гражданскому делу по иску АО КБ "БТФ" к Мазурку Ю.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

В силу ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.

Согласно ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

Кассационная жалоба подписана представителем АО КБ "БТФ" по доверенности Косоноговым Д.С.

К кассационной жалобе приложена доверенность на имя Косоногова Д.С., выданная Председателем Правления АО КБ "БТФ" Шеманской С.В.

Между тем документы, подтверждающие полномочия Шеманской С.В. в качестве Председателя Правления АО КБ "БТФ".

Таким образом, не представляется возможным установить наличие полномочий Косоногова Д.С. действовать в интересах АО КБ "БТФ".

С учетом вышеизложенного, требования ч. 4 ст. 378 ГПК РФ не выполнены.

В силу Гражданского процессуального кодекса РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным - и, - ГПК РФ.

Таким образом, в силу ГПК РФ настоящая жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь, ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Косоногова Д.С., действующего по доверенности в интересах АО КБ "БТФ", на определение судебной коллегии Московского городского суда от 20.11.2017 г. о назначении судебной оценочной экспертизы по гражданскому делу по иску АО КБ "БТФ" к Мазурку Ю.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда Г.А. Тихенко