Определение Московского городского суда от 08 декабря 2017 г. по делу N 4г-16067/2017

Судья Московского городского суда Л.В. Масленникова, изучив в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ, кассационную, ошибочно поименованную частной, жалобу Овнатаняна С.А., поданную в организацию почтовой связи 23 ноября 2017 года, поступившую в суд кассационной инстанции 28 ноября 2017 года, с учетом дополнений от 28 ноября 2017 года, на определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 01 ноября 2017 года по делу по иску Тавадова В.Г., Овнатаняна С.А. к ДСК им. Ларина, ДГИ г.Москвы, Управлению Росреестра по г.Москве, ИФНС России N15 по г.Москве о признании права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

В силу ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Согласно п.п. 7.8, 12.5 "Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде", утвержденной приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 года N 36, выдаваемые судом копии судебных актов должны быть заверены подписями судьи, председательствующего по делу, либо председателя суда, секретаря, а также гербовой печатью суда. Если копия документа состоит из нескольких листов, то все листы должны быть пронумерованы, прошиты или скреплены скобой, заверены надписью с указанием суда, которым выдается данная копия документа, скреплены гербовой печатью суда. На выдаваемой копии судебного постановления делается отметка о дате вступления его в законную силу или о том, что оно в законную силу не вступило.

Вместе с тем, приложенная к жалобе копия определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 01 ноября 2017 года не отвечает вышеуказанным требованиям, поскольку представляет собой светокопию указанного судебного постановления, которая не прошита, не пронумерована, не заверена подписью судьи и секретаря, не скреплена печатью суда.

В силу ч. 7 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном законом порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины.

В нарушение требований ч. 7 ст. 378 ГПК РФ заявителем к кассационной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном законом порядке.

На основании вышеизложенного, а также с учётом того, что кассационная жалоба, не отвечающая требованиям, предусмотренным ст. 378 ГПК РФ, в соответствии с положением, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 379.1 того же Кодекса, возвращается без рассмотрения по существу,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Овнатаняна С.А., поданную в организацию почтовой связи 23 ноября 2017 года, поступившую в суд кассационной инстанции 28 ноября 2017 года, с учетом дополнений от 28 ноября 2017 года, на определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 01 ноября 2017 года по делу по иску Тавадова В.Г., Овнатаняна С.А. к ДСК им. Ларина, ДГИ г. Москвы, Управлению Росреестра по г. Москве, ИФНС России N15 по г. Москве о признании права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Л.В. Масленникова