Определение Московского городского суда от 14 декабря 2017 г. по делу N 4г-16212/2017

Судья Московского городского суда Клюева А.И., ознакомившись с кассационной жалобой Сафронова С.М., поступившей 04 декабря 2017 года, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 октября 2017 года по делу по иску Сафронова С.М. к Сафронову И.С. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Из содержания кассационной жалобы усматривается, что обжалуемым апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 октября 2017 года отменено решение Тверского районного суда города Москвы от 28 июня 2016 года, по делу принято новое решение.

Между тем, из резолютивной части копии апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 октября 2017 года, приложенной к кассационной жалобе, усматривается, что данным апелляционным определением отменено решение Савеловского районного суда города Москвы от 28 июня 2016 года.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным - и, - настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, кассационная жалоба Сафронова С.М. подлежит возвращению без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 378 и 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу Сафронова С.М. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 октября 2017 года по делу по иску Сафронова С.М. к Сафронову И.С. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского городского суда А.И. Клюева