Определение Московского городского суда от 11 декабря 2017 г. по делу N 4г-16275/2017

Судья Московского городского суда Кучерявенко А.А., ознакомившись с кассационной жалобой *, действующего в интересах Садигова М.Б., поступившей в Московский городской суд 04.12.2017 г., на решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 17.05.2017 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12.10.2017 г. по гражданскому делу по иску Садигова М.Б. к Департаменту городского имущества г. Москвы о предоставлении изолированного жилого помещения на условиях договора социального найма, по иску Департамента городского имущества г. Москвы к Садигову М.Б. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

В соответствии с ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

Согласно ч. 5 ст. 53 ГПК РФ право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.

В силу ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия, однако право представителя на обжалование судебного постановления должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

По смыслу указанных норм процессуального права отдельные полномочия, перечисленные в ГПК РФ, могут быть осуществлены представителем только в случае непосредственного указания их в доверенности, выданной представляемым лицом. Один лишь ордер не дает права адвокату совершать действия, для которых согласно ГПК РФ требуются полномочия, специально оговоренные в доверенности.

Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией организации социального обслуживания, в которой находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования или членами их семей (ч. 2 ст. 53 ГПК РФ).

Кассационная жалоба подписана адвокатом *, который действует в интересах Садигова М.Б. по ордеру и по доверенности.

Однако приложенная к жалобе копия доверенности от Садигова М.Б. в установленном законом порядке не заверена.

Изложенное позволяет считать, что заявителем в нарушение ч. 4 ст. 378 ГПК РФ с жалобой не представлено какого-либо документа, подтверждающего право *на обжалование в порядке главы 41 ГПК РФ судебных постановлений в интересах Садигова М.Б.

В порядке, предусмотренном п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями третьей-седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 378 и 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу *, действующего в интересах Садигова М.Б., на решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 17.05.2017 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12.10.2017 г. по гражданскому делу по иску Садигова М.Б. к Департаменту городского имущества г. Москвы о предоставлении изолированного жилого помещения на условиях договора социального найма, по иску Департамента городского имущества г. Москвы к Садигову М.Б. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда А.А. Кучерявенко