Определение Московского городского суда от 15 декабря 2017 г. по делу N 4г-16305/2017

Судья Московского городского суда Тихенко Г.А., ознакомившись с кассационной жалобой Председателя МОО ОЗПП "Триумф" Орехова С.А., действующего в интересах потребителя Борисова С.А., поданную через отделение почтовой связи 28.11.2017 г. и поступившей в Московский городской суд 04.12.2017 г., на решение Преображенского районного суда г. Москвы от 03.11.2016 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда г. Москвы от 10.05.2017 г. по гражданскому делу по иску МОО ОЗПП "Триумф" в интересах Борисова С.А. к ЗАО "ФОРД МОТОР КОМПАНИ", ООО "ИНДАНА" о защите прав потребителей,

установил:

В соответствии с ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в, были исчерпаны иные установленные настоящим способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Из представленных суду кассационной инстанции материалов следует, что обжалуемый судебный акт вступил в законную силу 10.05.2017 г., таким образом кассаторам следовало обратиться в суд кассационной инстанции в срок до 10.11.2017 г. включительно.

Кассационная жалоба Председателя МОО ОЗПП "Триумф" Орехова С.А., действующего в интересах потребителя Борисова С.А., была подана через отделение почтовой связи 28.11.2017 г., то есть заявителем пропущен срок на кассационное обжалование указанного выше судебного постановления.

В соответствии с ч. 4 ст. 112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного, и настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции. Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями 3-7 статьи 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу Председателя МОО ОЗПП "Триумф" Орехова С.А., действующего в интересах потребителя Борисова С.А., на решение Преображенского районного суда г. Москвы от 03.11.2016 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда г. Москвы от 10.05.2017 г. по гражданскому делу по иску МОО ОЗПП "Триумф" в интересах Борисова С.А. к ЗАО "ФОРД МОТОР КОМПАНИ", ООО "ИНДАНА" о защите прав потребителей, - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда Г.А. Тихенко