Определение Московского городского суда от 14 декабря 2017 г. по делу N 4г-16384/2017

Судья Московского городского суда Г.А. Тихенко, ознакомившись с кассационной жалобой, поданной в интересах истца ТСЖ "Молочный переулок, д.11", поступившей в Московский городской суд 05.12.2017 г., на решение Хамовнического районного суда

г. Москвы от 27.04.2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08.08.2017 г. по гражданскому делу по иску ТСЖ "Молочный переулок, д. 11" к Перельмутер М.Н. о восстановлении имущества, возложении обязанности по совершению определённых действий, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Согласно ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу статей 49 и 53 ГПК РФ представителями в суде могут быть лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела; полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

Кассационная жалоба, поданная в интересах ТСЖ "Молочный переулок, д.11", подписана Председателем правления ТСЖ "Молочный переулок, д.11" - Гущиным В.В., однако, к материалам кассационной жалобы соответствующие документы (Устав, выписка из ЕГРЮЛ, решение (протокол) об избрании председателя на должность и т.п.), подтверждающие полномочия Гущина В.В., как председателя ТСЖ "Молочный переулок, д.11", не приложены.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями 3-7 статьи 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу, поданную в интересах истца ТСЖ "Молочный переулок, д.11", возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда Г.А. Тихенко