Определение Московского городского суда от 14 декабря 2017 г. по делу N 4г-16385/2017

Судья Московского городского суда Г.А. Тихенко, ознакомившись с кассационной жалобой ответчика Караханова С.Т., поступившей в Московский городской суд 05.12.2017 г., на решение Лефортовского районного суда г. Москвы от 02.12.2014 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14.03.2017 г. по гражданскому делу по иску ОАО "Промсвязьбанк" к ООО "НЕОКАР", Караханову С.Т., ЗАО "ОЛМАРК", ООО "Дилерский Центр на Новохохловской" о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В силу ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные настоящим способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Согласно разъяснениям, изложенным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции", указанный шестимесячный срок начинает исчисляться на следующий день после принятия апелляционного определения и истекает в соответствующее число последнего месяца данного срока (,, ГПК РФ).

Обжалуемые судебные постановления вступили в законную силу 14.03.2017 г., таким образом, заявителю следовало обратиться в суд кассационной инстанции до 14.09.2017 г.

Таким образом, Карахановым С.Т. пропущен срок на кассационное обжалование указанного судебного постановления.

Вступившее в законную силу определение суда о восстановлении процессуального срока к жалобе не приложено.

Согласно ч. 4 ст. 112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного, и настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции. Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.

На основании вышеуказанных норм права заявителю следует обратиться с заявлением о восстановлении срока на кассационное обжалование в Лефортовский районный суд

г. Москвы, о чем ответчику Караханову С.Т. уже указывалось ранее в определении Московского городского суда от 04.10.2017 г. N 4г/3-12348/17.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями 3-7 статьи 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу ответчика Караханова С.Т. - возвратить без рассмотрения по существу .

Судья Московского

городского суда Г.А. Тихенко