Определение Московского городского суда от 18 декабря 2017 г. по делу N 4г-16445/2017

Судья Московского городского суда Лукьяненко О.А., ознакомившись с кассационной жалобой АО "АльфаСтрахование" в лице представителя по доверенности Белецкой Д.А., поданной через отделение почтовой связи согласно штампу на конверте 07.12.2017 г. и поступившей в суд кассационной инстанции 11.12.2017 г., на решение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 324 района Северное Медведково г. Москвы - мирового судьи судебного участка N 386 района Северное Медведково г. Москвы от 21.06.2017 г. и апелляционное определение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 27.09.2017 г. по гражданскому делу по иску ОАО "АльфаСтрахование" к Рыбиной К.А. о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

Статьей 378 ГПК РФ определены требования, предъявляемые к кассационным жалобам.

Поданная жалоба не соответствует требованиям, предусмотренным ст. 378 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Согласно п. 12.5. Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 г. N 36, копии судебных постановлений должны быть пронумерованы, прошиты или скреплены скобой с использованием степлера, заверены подписью судьи, секретаря, а также скреплены гербовой печатью суда. Кроме того, они должны содержать отметку о вступлении судебного постановления в законную силу.

В нарушение ч. 5 ст. 378 ГПК РФ приложенные к настоящей кассационной жалобе копии судебных постановлений, которые заявитель просит отменить, не заверены в установленном порядке, а именно: не прошиты надлежащим образом и не пронумерованы, не заверены подписью судьи и секретаря, не скреплены гербовой печатью суда.

Таким образом, требования ч. 5 ст. 378 ГПК РФ заявителем не соблюдены.

В силу статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части 1, части 3-7 статьи 378 ГПК РФ.

Таким образом, в силу ст. 379.1 ГПК РФ настоящая жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 378, 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу АО "АльфаСтрахование" в лице представителя по доверенности Белецкой Д.А. на решение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 324 района Северное Медведково г. Москвы - мирового судьи судебного участка N 386 района Северное Медведково г. Москвы от 21.06.2017 г. и апелляционное определение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 27.09.2017 г. возвратить без рассмотрения по существу .

Судья

Московского городского суда О.А. Лукьяненко