Определение Московского городского суда от 18 декабря 2017 г. по делу N 4г-16482/2017

Судья Московского городского суда Клюева А.И., ознакомившись с кассационной жалобой представителя Киндеевой А.М. - Минеева В.В. по доверенности, поступившей 08 декабря 2017 года, на решение мирового судьи судебного участка N 372 Таганского района города Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 374 Таганского района города Москвы от 16 мая 2017 года и апелляционное определение Таганского районного суда города Москвы от 18 сентября 2017 года по делу по иску Киндеевой А.М. к ПАО "Сбербанк России" в лице филиала - Московского банка о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек,

установил:

В соответствии с ч. 4 ст. 378 ГПК РФ к жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу статей 49 и 53 ГПК РФ представителями в суде могут быть лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела; полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Между тем, приложенная к кассационной жалобе копия доверенности, выданной Киндеевой А.М. - Минееву В.В. для представления её интересов в судах, надлежащим образом не заверена, в связи с чем невозможно установить, соответствует ли представленная копия доверенности подлиннику.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным - и, - настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 378 и 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу представителя Киндеевой А.М. - Минеева В.В. по доверенности на решение мирового судьи судебного участка N 372 Таганского района города Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 374 Таганского района города Москвы от 16 мая 2017 года и апелляционное определение Таганского районного суда города Москвы от 18 сентября 2017 года по делу по иску Киндеевой А.М. к ПАО "Сбербанк России" в лице филиала - Московского банка о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек, возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда А.И. Клюева