Определение Московского городского суда от 18 декабря 2017 г. по делу N 4г-16515/2017

Судья Московского городского суда Тихенко Г.А., ознакомившись с кассационной жалобой Кузьмичева П.В., поданной через отделение почтовой связи 04.12.2017 г. и поступившей в Московский городской суд 07.12.2017 г., на решение Хамовнического районного суда г. Москвы от 05.10.2016 г. по гражданскому делу по иску Кузьмичева П.В. к АКБ "НЗБанк" о защите прав потребителей, взыскании средств по договору счета, неустойки, компенсации морального вреда,

установил:

В ГПК РФ закреплены требования, предъявляемые к содержанию кассационной жалобы.

В соответствии с ч. 6 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба подается с копиями, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

В представленных суду кассационной инстанции документах отсутствуют копии кассационной жалобы по числу лиц, участвующих в деле.

В соответствии с ГПК РФ, кассационные жалоба, представление должны содержать просьбу лица, подающего жалобу, представление.

В кассационной жалобе Кузьмичев П.В. просит отменить решение Хамовнического районного суда г. Москвы от 05.10.2016 г.

Между тем из содержания кассационной жалобы усматривается, что решение Хамовнического районного суда г. Москвы от 05.10.2016 г. оставлено без изменения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14.07.2017 г.

Таким образом, в кассационной жалобе не содержится просьбы, соответствующей полномочиям суда кассационной инстанции, предусмотренным ГПК РФ, а именно об отмене апелляционного судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14.07.2017 г.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 г. N29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" отсутствие в кассационных жалобе просьбы об отмене или изменении судебных постановлений либо иной просьбы, которая должна соответствовать полномочиям суда кассационной инстанции, установленным ГПК РФ, является основанием для возвращения кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу (, ГПК РФ).

В силу п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями третьей-седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 377 и 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу Кузьмичева П.В. на решение Хамовнического районного суда г. Москвы от 05.10.2016 г. по гражданскому делу по иску Кузьмичева П.В. к АКБ "НЗБанк" о защите прав потребителей, взыскании средств по договору счета, неустойки, компенсации морального вреда - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Г.А. Тихенко