Определение Московского городского суда от 21 декабря 2017 г. по делу N 4г-16700/2017

Судья Московского городского суда Клюева А.И., ознакомившись с кассационной жалобой представителя Козлякова М.А. - Сопова И.А. по доверенности, поступившей 12 декабря 2017 года, на решение Тверского районного суда города Москвы от 14 декабря 2016 года по делу по иску Козлякова М.А. к ГУ МВД России по Московской области об обязании выплатить надбавку к пенсии,

установил:

В соответствии с ч. 4 ст. 378 ГПК РФ к жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу статей 49 и 53 ГПК РФ представителями в суде могут быть лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела; полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Настоящая кассационная жалоба подписана представителем Козлякова М.А. - Соповым И.А., однако приложенная к кассационной жалобе копия доверенности, выданная Козляковым М.А. Сопову И.А. для представления его интересов в судах, в установленном законом порядке не заверена, верность копии доверенности с подлинником документа не удостоверена, а поэтому нельзя установить соответствует ли представленная Соповым И.А. копия доверенности подлиннику.

Кроме того, в соответствии с п.п. 4, 5, 7 ч. 1 ст. 378 ГПК РФ кассационные жалоба, представление должны содержать указание на суды, рассматривавшие дело по первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими решений, указание на судебные постановления, которые обжалуются, а также просьбу лица, подающего жалобу, представление.

В кассационной жалобе заявитель выражает несогласие с решением Тверского районного суда города Москвы от 14 декабря 2016 года и просит о его отмене, однако просьба об отмене апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 сентября 2017 года, которым указанное решение суда оставлено без изменения, в жалобе отсутствует.

С учетом изложенного, заявителю следует уточнить содержащуюся в кассационной жалобе просьбу и привести ее в соответствие с требованиями Гражданского процессуального кодекса РФ.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным - и, - настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 378 и 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу представителя Козлякова М.А. - Сопова И.А. по доверенности на решение Тверского районного суда города Москвы от 14 декабря 2016 года по делу по иску Козлякова М.А. к ГУ МВД России по Московской области об обязании выплатить надбавку к пенсии возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского городского суда А.И. Клюева