Определение Московского городского суда от 15 декабря 2017 г. по делу N 4г-16717/2017

Судья Московского городского суда Г.А. Тихенко, ознакомившись с кассационной жалобой представителя истца Морозова В.В. по доверенности Гуляковой Г.Е., направленной посредством почты согласно штемпелю почтового отделения 05.12.2017 г., поступившей в Московский городской суд 11.12.2017 г., на решение Лефортовского районного суда

г. Москвы от 01.02.2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12.10.2017 г. по гражданскому делу по иску Морозова В.В. к Шныреву С.Ю., Машталяру В.Н. о признании права собственности на акции,

УСТАНОВИЛ:

Согласно ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

Согласно ГК РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.

В соответствии с ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Из ст. 54 ГПК РФ следует, что право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

В представленных суду кассационной инстанции документах имеется фотокопия доверенности 77 АВ N * от 19.09.2017 г., уполномочивающая Гулякову Е.А. на действия, отраженные в ст. 54 ГПК РФ, в интересах истца Морозова В.В., в том числе, на обжалование судебных постановлений, которая надлежащим образом не заверена.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями 3-7 статьи 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу представителя истца Морозова В.В. по доверенности Гуляковой Г.Е. - возвратить без рассмотрения по существу .

Судья Московского

городского суда Г.А. Тихенко