Постановление Московского городского суда от 04 декабря 2017 г. по делу N 4у-6697/2017

Судья Московского городского суда Шарапова Н.В., рассмотрев кассационную жалобу осужденного Абдулхакова Ш.А. о пересмотре приговора Солнцевского районного суда города Москвы от 8 ноября 2013 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 3 февраля 2014 года

установил:

приговором Солнцевского районного суда города Москвы от 8 ноября 2013 года

Абдулхаков Ш.А., *******, ранее не судимый,-

осужден по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Абдулхакову Ш.А. исчислен с момента фактического задержания, с 4 июля 2013 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 3 февраля 2014 года приговор оставлен без изменения.

Абдулхаков Ш.А. признан виновным в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств, в крупном размере (героин, массой 25,47 гр.)

Преступление совершено 4 июля 2013 года, в городе Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Абдулхаков Ш.А., не оспаривая доказанность вины в совершенном преступлении и квалификацию его действий, выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями в части назначенного наказания, в связи с допущенными нарушениями уголовного закона. Указывает на то, что судом при назначении наказания нарушены требования ч.2 ст.66 УК РФ, и ему назначено максимально строгое наказание за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, в крупном размере. Просит изменить состоявшиеся судебные решения и смягчить назначенное наказание.

Проверив доводы кассационной жалобы осужденного Абдулхакова Ш.А., материалы уголовного дела, считаю, что имеются основания для передачи кассационной жалобы с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

В соответствии со ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Несправедливым согласно ч. 2 ст. 389.18 УПК РФ признается приговор, если назначено наказание, не соответствующее тяжести преступления, личности осужденного, либо наказание, которое хотя и не выходит за пределы, предусмотренные соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, по своему виду или размеру является несправедливым вследствие чрезмерной суровости.

Как следует из приговора, суд назначил Абдулхакову Ш.А. по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ наказание в виде 10 лет лишения свободы, являющееся с учетом требований ч. 2 ст. 66 УК РФ верхним пределом наказания в виде лишения свободы за неоконченное преступление. При этом суд указал, что при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного Абдулхакова Ш.А., который ранее не судим, ******* .

Обстоятельств, отягчающих наказание Абдулхакову Ш.А., судом не установлено.

Санкция ч. 4 ст. 228.1 УК РФ предусматривает наказание за оконченное преступление в виде лишения свободы на срок от 10 до 20 лет. В соответствии с положениями ч. 2 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части за оконченное преступление.

Суд, назначая Абдулхакову Ш.А. максимально возможное наказание за совершение преступления, предусмотренное ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, не указал в приговоре основания принятого им решения.

При таких обстоятельствах, считаю, что вопрос об обоснованности рассмотрения уголовного дела в отношении Абдулхакова Ш.А. в суде первой инстанции заслуживает внимания и подлежит проверке коллегиальным составом суда кассационной инстанции - Президиумом Московского городского суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.8, 401.11 УПК РФ, судья

постановил:

передать кассационную жалобу осужденного Абдулхакова Шухрата Ахлилоевича о пересмотре приговора Солнцевского районного суда города Москвы от 8 ноября 2013 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 3 февраля 2014 года с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - Президиумом Московского городского суда.

Судья Московского

городского суда Н.В. Шарапова