Судья Московского городского суда Ротанова Е.К., изучив кассационную жалобу осужденного Маринова А.Е. о пересмотре приговора Тушинского районного суда города Москвы от 19 октября 2015 года,
установила:
приговором Тушинского районного суда города Москвы от 19 октября 2015 года
МАРИНОВ А.Е., ***, судимый 19 августа 2014 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в течение 3 лет,
осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы.
На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Тушинского районного суда города Москвы от 19 августа 2014 года и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 19 августа 2014 года и окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием назначенного наказания в колонии общего режима.
Срок отбывания наказания Маринову А.Е. постановленоисчислять с 29 сентября 2015 года.
Приговором решена судьба вещественных доказательств.
В апелляционном порядке приговор в отношении Маринова А.Е. не пересматривался.
Приговором суда Маринов А.Е. осужден за незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства - героина (диацетилморфина), 6-моноацетилморфина и ацетилкодеина, общей массой 0,64 гр., то есть в значительном размере.
Преступление совершено 1 мая 2015 года в городе Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Маринов А.Е., не оспаривая доказанность своей вины в преступлении, выражает несогласие с приговором, указывая о необоснованном осуждении за незаконное приобретение наркотического средства, ввиду чего полагает его подлежащим исключению из приговора.
Изучив доводы кассационной жалобы, проверив представленные материалы, полагаю, что оснований для ее передачи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.
Приговор в отношении Маринова А.Е. постановлен в особом порядке судебного разбирательства по правилам гл. 40 УПК РФ, требования которой судом соблюдены.
Квалификация действий Маринова А.Е. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, является правильной, оснований для иной правовой оценки действий осужденного, вопреки изложенным в жалобе доводам не имеется.
В связи со ссылкой осужденного на наличие в приговоре указания о незаконном приобретении наркотического средства необходимо отметить, что диспозитивный признак "незаконное приобретение" наркотических средств ему не вменялся.
Наказание Маринову А.Е. назначено в пределах, установленных уголовным законом, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, с учетом данных о личности Маринова А.Е., смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств.
Назначенное Маринову А.Е. наказание является справедливым и соразмерным содеянному. Окончательно назначенное Маринову А.Е. наказание также отвечает критериям соразмерности и справедливости и оснований для его смягчения не усматривается.
Таким образом, фундаментальных нарушений уголовно-процессуального и уголовного закона, которые повлияли бы на исход дела, и в силу УПК РФ являлись бы основаниями для отмены либо изменения в кассационном порядке приговора, не усматривается. Приговор является законным и обоснованным, назначенное наказание справедливым, в связи с чем оснований для передачи кассационной жалобы осужденного для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 401.8 ч.2 п.1, 401.10 УПК РФ, судья
постановила:
в передаче кассационной жалобы осужденного Маринова А.Е. о пересмотре приговора Тушинского районного суда города Москвы от 19 октября 2015 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.
Судья Московского городского суда Е.К. Ротанова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.