Постановление Московского городского суда от 22 декабря 2017 г. по делу N 4у-7571/2017

Судья Московского городского суда Арычкина Е.А., изучив кассационную жалобу осужденного Токарева Д.И. о пересмотре приговора Кунцевского районного суда г. Москвы от 10 апреля 2015 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 16 июня 2015 года,

УСТАНОВИЛ:

приговором Кунцевского районного суда г. Москвы от 10 апреля 2015 года

Токарев Д. И., ****** года рождения, уроженец г. **********,

осужден по ч.1 ст.30, п."г" ч.4 ст.228.1 УК РФ к *********** годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 6 января 2015 года с зачетом времени предварительного содержания под стражей.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 16 июня 2015 года приговор оставлен без изменения.

Токарев Д.И. осужден за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено в г. Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В кассационной жалобе осужденный Токарев Д.И. выражает несогласие с состоявшимися в отношении него судебными решениями в части назначенного наказания, считая его чрезмерно суровым; отмечает, что судом не верно квалифицированы его действия по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, поскольку объективных доказательств его причастности к сбыту наркотических средств судом не получено; указывает, что судом при назначении наказания не в полной мере учтены смягчающие наказание обстоятельства, а именно *******************************************************; отмечает, что суд при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств назначил ему максимально возможное наказание в верхнем пределе санкции ч.4 ст.228.1 УК РФ с учетом положений ч.2 ст.66 УК РФ. Просит состоявшиеся судебные решения изменить, квалифицировать его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ и снизить назначенное наказание.

Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы, изложенные в кассационной жалобе осужденного Токарева Д.И., считаю, что имеются основания для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Основаниями для отмены или изменения приговора суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

В силу с ч. 1 ст. 6 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. При этом, учитывается характер, степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Однако указанные требования уголовного закона судом не выполнены.

Так, назначая Токареву Д.И. наказание, суд принял во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, состояние здоровья осужденного, данные о его личности, который ***************, а также смягчающие наказание обстоятельства, в качестве которых признаны ********************. При этом, отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Вместе с тем, ч. 2 ст. 66 УК РФ предусмотрено, что срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ за оконченное преступление.

Учитывая вышеизложенное, назначенный осужденному Токареву Д.И. по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ размер наказания не мог превышать десяти лет лишения свободы.

Между тем, суд первой инстанции, признав в качестве смягчающих наказание обстоятельств частичное признание Токаревым Д.И. своей вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, жены, матери и бабушки, и не установив обстоятельств, отягчающих наказание, назначил Токареву Д.И. максимально возможное наказание в виде десяти лет лишения свободы.

Апелляционная инстанция указанные нарушения уголовного закона также не устранила.

С учетом изложенного, полагаю необходимым передать кассационную жалобу осужденного вместе с материалами дела для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.8, 401.11 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

передать кассационную жалобу осужденного Токарева Д.И. о пересмотре приговора Кунцевского районного суда г. Москвы от 10 апреля 2015 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 16 июня 2015 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции Московского городского суда.

Судья Московского

городского суда Е.А. Арычкина