Постановление Московского городского суда от 15 декабря 2017 г. по делу N 4у-7581/2017

Судья Московского городского суда Васильева Н.А., изучив кассационную жалобу осужденного Шешулкина на приговор Останкинского районного суда города Москвы от 10 августа 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 19 сентября 2016 года,

установила:приговором Останкинского районного суда города Москвы от 10 августа 2016 года

Шешулкин,

- осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы на 3 года 6 месяцев в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 10 августа 2016 года. Зачтено в срок отбытого наказания содержание Шешулкина под стражей с 25 июля 2016 года по 9 августа 2016 года.

Апелляционным определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 19 сентября 2016 года приговор оставлен без изменения.

Шешулкин признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Шешулкин, не оспаривая обоснованность осуждения и квалификацию содеянного, считает, что суд не в полной мере учел смягчающие обстоятельства, просит снизить наказание с применением ст. 64 либо ст.73 УК РФ.

Проверив представленные материалы, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не нахожу.

Обвинительный приговор постановлен по правилам главы 40 УПК РФ по ходатайству осужденного, признавшего в полном объеме предъявленное обвинение, после консультации с защитником и с согласия государственного обвинителя.

Судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, обвинительный приговор постановленобоснованно. Действиям Шешулкина дана правильная квалификация.

Наказание Шешулкину назначено в соответствии со ст.ст.6, ст.60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, смягчающих обстоятельств, в качестве которых суд признал полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие язвенной болезни и гепатита "С", оказание помощи родителям-пенсионерам и является справедливым, а потому снижению не подлежит.

Данных, указывающих на наличие по делу активного способствования раскрытию и расследованию преступления не установлено, не приведено убедительных подтверждений тому и в кассационной жалобе.

Утверждение Шешулкина о том, что он является инвалидом 2 группы объективно ничем не подтверждено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основание для применения ст. 64 УК РФ, а также для применения ст.73 УК РФ, не усмотрено.

Нарушений уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, не допущено.

Доводы, аналогичные изложенным в кассационной жалобе, в полном объеме проверены судом апелляционной инстанции и признаны неубедительными. Апелляционное определение отвечает требованиям ст.389.28 УПК РФ.

С учетом приведенных данных судебные решения следует признать законными, а кассационную жалобу - не подлежащей передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Исходя из изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.401.8, ст.401.10 УПК РФ, судья

постановила:

в передаче кассационной жалобы осужденного Шешулкина на приговор Останкинского районного суда города Москвы от 10 августа 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 19 сентября 2016 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, - отказать.

Судья Московского городского суда Н.А. Васильева