Постановление Московского городского суда от 11 декабря 2017 г. по делу N 4у-7680/2017

Судья Московского городского суда Шарапова Н.В., изучив кассационную жалобу осужденного Мещерякова М.В. на приговор Зеленоградского районного суда города Москвы от 21 июня 2017 года и апелляционное постановление судьи Московского городского суда от 31 июля 2017 года,

установила:

Приговором Зеленоградского районного суда города Москвы от 21 июня 2017 года

Мещеряков **, ** года рождения, уроженец **, гражданин **, ранее судимый 14 мая 2008 года Зеленоградским районным судом города Москвы по ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожден 27 июля 2012 года по отбытии срока наказания,-

осужден за совершение преступление, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена, Мещеряков М.В. взят под стражу в зале суда, срок отбытия наказания исчислен с 21 июня 2017 года,

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Этим же приговором осужден Кукушкин А.А., приговор в отношении которого не обжалуется.

Апелляционным постановлением судьи Московского городского суда от 31 июля 2017 года приговор оставлен без изменения.

Приговором суда Мещеряков признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление Мещеряковым совершено 17 августа 2016 года в городе Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании Мещеряков полностью признал свою вину, согласилась с предъявленным обвинением и ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В кассационной жалобе осужденный Мещеряков, выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями, в связи с чрезмерной суровостью назначенного наказания. Считает, что при назначении наказания суд не в полной мере учел, что он вину признал, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется, имеет на иждивении детей, один из которых рожден в 2017 году, страдает рядом тяжелых заболеваний. Просит приговор изменить и смягчить назначенное наказание.

Проверив представленные материалы, считаю, что доводы осужденного Мещерякова, являются несостоятельными, а поданная им кассационная жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции по следующим основаниям.

Обвинительный приговор в отношении Мещерякова постановлен в порядке, предусмотренном УПК РФ.

Осужденный полностью признал свою вину, и добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, осознавая характер и последствия такого ходатайства.

Требования о проведении судебного заседания и постановления приговора, предусмотренные в порядке - УПК РФ, судом соблюдены.

Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора не противоречит положениям УПК РФ.

Суд правильно пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Мещеряков, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Юридическая квалификация действий осужденного по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ является правильной.

Наказание Мещерякову назначено с соблюдением требований ст. 6, 60, 62 ч. 5, ст. 316 ч. 7 УПК РФ с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности, влияния назначенного наказания на исправление осужденного.

Вопреки доводам осужденного, суд при назначении наказания в полном объеме учитывал смягчающие наказание обстоятельства, в качестве которых в соответствии со ст. 61 УК РФ признаны признание вины и раскаяние Мещерякова, положительные характеристики, состояние здоровья, наличие ряда тяжких заболеваний, наличие на иждивении детей, один из которых является малолетним 2017 года рождения.

С доводом жалобы, о смягчении назначенного осужденному Мащерякову наказания не имеется, поскольку все сведения, известные суду на момент принятия решения, аналогичные тем, на которые Мещеряков ссылается в своей кассационной жалобе, были учтены при решении вопроса о виде и размере наказания, которое является справедливым, соразмерным содеянному и не может быть признано чрезмерно суровым.

Выводы суда о назначении вида и размера наказания, являются мотивированными и обоснованными, а назначенное осужденному наказание представляется справедливым и соразмерным содеянному, в связи, с чем оснований для смягчения назначенного наказания, в том числе, применения положений ст. ст. 64,73 УК РФ либо отсрочки отбывания наказания не имеется, также не имеется оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вид исправительного учреждения определен в соответствии с п. "б" ч.1 ст.58 УК РФ и изменению не подлежит.

Вместе с тем, в случае исправления осужденного он вправе обратиться в суд по месту отбывания наказания с ходатайством об условно-досрочном освобождении, либо замены ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в порядке, предусмотренном ст. 79, 80 УК РФ.

Апелляционное определение соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ. Суд апелляционной инстанции в полном объеме проверил доводы жалобы, которые обоснованно были признаны несостоятельными с указанием в апелляционном определении мотивов принятого решения и выводов о законности и обоснованности приговора суда.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных решений, не установлено.

Оснований для передачи кассационной жалобы осужденного Мещерякова для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 401.8, 401.10 УПК РФ, судья

постановила:

В передаче кассационной жалобы осужденного Мещерякова М.В. на приговор Зеленоградского районного суда города Москвы от 21 июня 2017 года и апелляционное постановление судьи Московского городского суда от 31 июля 2017 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции Московского городского суда - отказать.

Судья Московского городского суда Н.В. Шарапова