судья Московского городского суда Нестеренко Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Великанова И.А. на решение судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 27 октября 2017 года, которым
оставлено без изменения постановление от 15 августа 2017 г., вынесенное инспектором (контролером) ГКУ г. Москвы "Организатор перевозок" Никишкиным А.А., о привлечении Великанова И.А. к административной ответственности по ч.1 ст.10.1 КоАП г. Москвы, жалоба Великанова - без удовлетворения,
установил:
постановлением от 15 августа 2017г. инспектора (контролера) ГКУ г. Москвы "Организатор перевозок" Никиткина А.А., Великанов И.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.10.1 КоАП г. Москвы с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Судьей Измайловского районного суда г. Москвы оставлено без изменения постановление должностного лица, жалоба - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Московский городской суд, заявитель просит отменить решение судьи Измайловского районного суда г. Москвы, постановление должностного лица, ссылаясь на то, что суд неоднозначно формулирует довод о отсутствии в намерениях заявителя совершить оплату своего проезда, проход под турникетом при входе в автобус не является административным правонарушением; нарушен порядок привлечения к административной ответственности, не установлено место совершения правонарушения, должностные лица совершили по отношению к заявителю преступные действия.
В судебное заседание суда второй инстанции заявитель не явился, извещен надлежащим образом.
Полагаю рассмотреть дело в его отсутствие.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, нахожу постановление судьи не подлежащим отмене или изменению по следующим основаниям.
Судьей установлено и из материалов дела следует, что 15 августа 2017 года в 14 час. 44 мин. по адресу: г. Москва, *** в автобусе маршрута *** Великанов И.А. в нарушение п. 6.4.1 Правил пользования наземным городским транспортом общего пользования в городе Москве, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 2.09.2008 г. N 797-ПП, осуществил безбилетный проезд.
Действия Великанова И.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 10.1 КоАП г. Москвы.
Факт административного правонарушения и вина Великанова И.А. в его совершении подтверждается видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в автобусе маршрута N *** (бортовой номер ***), оснований не доверять сведениям камеры, не имеется. Кроме того, в постановлении о привлечении к административной ответственности заявитель расписался о том, что не оспаривает наличие события правонарушения, в связи с чем протокол об административном правонарушении не был составлен.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, должностное лицо и судья пришли к обоснованному выводу о доказанности вины заявителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.1 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях.
Постановление должностного лица и решение судьи являются мотивированными, отвечают требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, оснований не согласиться с их законностью и обоснованностью не имеется.
Постановление о привлечении к административной содержит описание события административного правонарушения, квалификацию действий лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 10.1 Кодекса Москвы об административных правонарушений наступает за безбилетный проезд в наземном городском транспорте общего пользования (трамваях, троллейбусах, автобусах), за исключением случаев, предусмотренных частью 1.1 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере одной тысячи рублей.
Согласно п. 6.4.1 раздела 6 Правил пользования наземным городским транспортом общего пользования (трамваями, троллейбусами, автобусами), утвержденных постановлением Правительства Москвы от 02 сентября 2008 г. N 797-ПП, пассажирам запрещается проезжать в трамвае, троллейбусе, автобусе без оплаты проезда.
Согласно п. 9 ст. 16.3 КоАП города Москвы дела об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Кодексом, в том числе ст. 10.1 данного Кодекса, рассматривает уполномоченный орган исполнительной власти Москвы в области транспорта, учреждения уполномоченного органа исполнительной власти города Москвы в области транспорта; от имени указанных органа, учреждений рассматривать данные дела об административных правонарушениях вправе контролеры и контролеры-ревизоры.
Доводы жалобы о том, что суд неоднозначно формулирует довод об отсутствии в намерениях заявителя совершить оплату своего проезда, проход под турникетом при входе в автобус не являчется административным правонарушением, нарушен порядок привлечения к административной ответственности, не установлено место совершения правонарушения, должностные лица совершили по отношению к заявителю преступные действия, - противоречат материалам дела и требованиям закона, не свидетельствуют о невиновности заявителя и отсутствия события правонарушения, если заявитель считает, что против него совершено преступление, он может подать заявление в уполномоченные органы правопорядка.
Малозначительности деяния не усматривается.
Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 10.1 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1 и ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены, нарушений норм материального и процессуального права, в том числе права на защиту, влекущих отмену или изменение обжалуемых постановления должностного лица и решения судьи, не имеется.
При указанных обстоятельствах решение судьи и постановление должностного лица не подлежат отмене.
Руководствуясь КоАП РФ, судья
решил:
решение судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 27 октября 2017 года, постановление от 15 августа 2017г., вынесенное инспектором (контролером) ГКУ г.Москвы "Организатор перевозок" Никишкиным А.А. в отношении Великанова И.А., оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья Московского
городского суда Г.А. Нестеренко
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.