Решение Московского городского суда от 08 ноября 2017 г. по делу N 7-15316/2017

Судья Московского городского суда Неретина Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Шувалова Геннадия Алексеевича на решение судьи Никулинского районного суда г. Москвы от 09 октября 2017 года, постановление N 18810077160003260215 инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по Москве от 07 июня 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Шувалова Геннадия Алексеевича ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением N 18810077160003260215 инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве ст. лейтенанта полиции Воробьева Д.Б. от 07 июня 2017 г. Шувалов Г.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Решением командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве подполковника полиции Серикова М.А. от 15 июня 2017 г. указанное постановление должностного лица оставлено без изменения.

Решением судьи Никулинского районного суда города Москвы от 09 октября 2017 г. постановления должностных лиц по делу об административном правонарушении в отношении Шувалова Г.А. оставлены без изменения.

Шувалов Г.А. подал в Московский городской суд жалобу, в которой просит об отмене состоявшихся решения судьи районного суда, постановлений должностных лиц, ссылаясь на то, что обстоятельства ДТП не были установлены правильно, ДТП произошло по вине водителя *** М.Д. при рассмотрении допущены процессуальные нарушения.

Шувалов Г.А. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, выслушав объяснения Шувалова Г.А. оснований к отмене постановлений должностных лиц, решения судьи не усматривается.

Согласно ч.1.1 ст. 12.14 КоАП РФ невыполнение требования дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В силу п. 8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Согласно Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов, светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Как следует из материалов дела, 07 июня 2017 г. в 10 час. 30 мин. по адресу: Москва, Никулинская ул. д.5, водитель Шувалов Г.А., управляя транспортным средством марки "***" государственный регистрационный знак ***, допустил нарушение п. 8.5 Правил дорожного движения РФ, не занял заблаговременно перед разворотом соответствующее крайнее положение на проезжей части предназначенной для движения в данном направлении, что привело к дорожно-транспортному происшествию, столкновению с транспортным средством марки "***" государственный регистрационный знак ***, под управлением водителя **** М.Д., следовавшим в попутном направлении.

Данные обстоятельства свидетельствуют о совершении Шуваловым Г.А. правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ.

Разрешая жалобу, судья проверил соблюдение требований КоАП РФ при вынесении должностными лицами постановления и решения в отношении Шувалова Г.А., обстоятельства дела и пришел к выводу, что они вынесены в соответствии с нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях, правомерности привлечения Шувалова Г.А. к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Судом проверены срок и порядок рассмотрения жалобы должностным лицом, нарушений процессуальных требований не установлено. Жалоба рассмотрена надлежащим должностным лицом, нарушений прав Шувалова Г.А. допущено не было.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Шувалова Г.А. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: схемой ДТП от 07.06.2017, справкой о ДТП от 07.06.2017 г., объяснениями Шувалова Г.А., *** М.Д., и другими материалами дела.

Допустимость и достоверность принятых должностным лицом и судьей во внимание доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Доводы заявителя о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя *** М.Д., нарушившего правила дорожного движения, неправильно определено место ДТП являлись предметом проверки должностного лица, суда и получили надлежащую оценку.

Как следует из материалов дела, Шувалов Г.А. при составлении постановления был согласен со своей виной в совершении правонарушения, о чем имеется его подпись в постановлении, схема места совершения административного правонарушения подписана Шуваловым Г.А., никаких замечаний водителями не было внесено. Исходя из данных расположения транспортных средств должностные лица и судья районного суда пришли к обоснованному выводу, что Шувалов Г.А. при совершении маневра поворота налево, развороте не занял крайнее левое положение в нарушение п. 8.5 ПДД РФ. Место совершения правонарушения определено инспектором по адресу ближайшего строения, которым является дом 5 расположенный по ул. Никулинская г. Москвы.

При рассмотрении дела судьей районного суда на основании полного и всестороннего исследования собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения указанного выше административного правонарушения и сделан обоснованный вывод о доказанности вины Шувалова Г.А. в его совершении.

При рассмотрении настоящего дела и жалобы судьей районного суда не были нарушены требования КоАП РФ, каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается.

Довод жалобы о наличии вины второго участника ДТП водителя автомобиля "Форд", Амаева М.Д., в столкновении автомобилей, что им допущено нарушение Правил дорожного движения не может быть принят во внимание, поскольку оценка действий другого участника ДТП и установление лица, виновного в ДТП, обстоятельств, влияющих на степень вины участников ДТП в его совершении, не относятся к предмету данного административного дела и в рамках данного административного дела обсуждаться не могут.

Вопреки доводу в жалобе о незаконности и необоснованности принятого решения, судьей районного суда все фактические обстоятельства по делу, подлежащие доказыванию, установлены верно, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, всесторонне, полно и объективно исследованными в судебном заседании и получившими надлежащую оценку в судебном постановлении. Жалоба не содержит данных которые опровергали выводы должностных лиц и суда.

При производстве по делу об административном правонарушении, рассмотрении жалобы заявителя нарушений процессуальных требований допущено не было.

Административное наказание назначено с учетом требований КоАП РФ. Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.

При указанных обстоятельствах оснований для отмены решения судьи и постановления должностного лица не имеется.

Руководствуясь - КоАП РФ, судья

решил:

решение судьи Никулинского районного суда г. Москвы от 09 октября 2017 г., решение командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве подполковника полиции Серикова М.А. от 15 июня 2017 г., постановление N18810077160003260215 инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве ст. лейтенанта полиции Воробьева Д.Б. от 07 июня 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Шувалова Г.А. - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда Е.Н. Неретина