Решение Московского городского суда от 30 ноября 2017 г. по делу N 7-15805/2017

Судья Московского городского суда Харитонов Д.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кузнецова А.В. на постановление судьи Мещанского районного суда г.Москвы от 10 октября 2017 года, которым постановлено:

Кузнецова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

УСТАНОВИЛ:

10.04.2017г. инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г.Москве вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, по факту столкновения двух т/с, и причинения вреда здоровью потерпевшим в результате ДТП.

31.07.2017г. инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г.Москве, в отношении Кузнецова А.В. в связи с нарушением им п. 10.1 ПДД РФ, составлен протокол об административном правонарушении *** предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Материал был направлен для рассмотрения по подведомственности в Мещанский районный суд г.Москвы, судьей которого вынесено вышеизложенное постановление, которое заявитель просит изменить, назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Исследовав представленные материалы, выслушав Кузнецова А.В., поддержавшего доводы жалобы, проверив доводы жалобы, не усматриваю оснований для отмены или изменения постановления судьи.

Из материалов дела следует, что 09.04.2017 г. в 22 час. 00 мин., водитель Кузнецов А.В., управляя транспортным средством " *** ", г.р.з. ***, следуя по Краснохолмской набережной со стороны Гончарной наб. в городе Москве в направлении Новопасского пр-да, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, выбрал скорость, не обеспечивающую безопасность, совершил наезд на стоявшую машину ***, г.р.з. ***, под управлением *** ., в результате чего пострадала пассажирка *** которой был причинен вред здоровью средней тяжести.

Вина Кузнецова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается: определением о возбуждении дела об административном правонарушении; протоколом об административном правонарушении; рапортом инспектора полиции; схемой места ДТП; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с материалами фотофиксации; объяснениями Кузнецова А.В., других участников ДТП; заключением эксперта N *** ; карточкой происшествия.

При вынесении постановления, оценивая имеющиеся в деле доказательства в совокупности, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о доказанности вины Кузнецова А.В. в связи с тем, что факт причинения *** телесных повреждений квалифицированных, как вред здоровью средней тяжести, подтвержден собранными по делу доказательствами.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пункт 1.5 ПДД РФ предусматривает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, учитывая, характер совершенного Кузнецовым А.В. административного правонарушения, предметом которого явилось здоровье гражданина, не нахожу оснований для отмены или изменения постановления суда первой инстанции.

Доводы жалобы не могут служить основаниями для отмены или изменения постановления судьи, так как не опровергают выводов суда о совершении Кузнецовым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При этом учитываю, что Кузнецов А.В. в судебном заседании Московского городского суда признал факт ДТП, состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, причинение телесных повреждений потерпевшей и свою вину полностью, в своей жалобе также вину полностью признал.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, назначено Кузнецову А.В. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ, является справедливым и соразмерно содеянному.

Судьей первой инстанции в ходе рассмотрения дела детально исследованы все имеющиеся по делу доказательства, им дана надлежащая правовая оценка, что нашло свое отражение в постановлении суда. Постановление судьи мотивированно, оно отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, оснований не согласиться с его законностью и обоснованностью не имеется.

Судья всесторонне, полно и объективно рассмотрел административное дело в отношении заявителя.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Мещанского районного суда г.Москвы от 10 октября 2017 года в отношении Кузнецова А.В. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Д.М. Харитонов