Определение Московского городского суда от 18 декабря 2017 г. по делу N 7-16143/2017

Судья Московского городского суда Хомякова Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Ларечкиной Ю.В. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление старшего специалиста-контролера серии *** N **** от 19 сентября 2016 года, решение судьи Черемушкинского районного суда Москвы от 09 июня 2017 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 10.1 КоАП г. Москвы,

установил:

Ларечкина Ю.В. обратилась в Московский городской суд с жалобой на постановление старшего специалиста-контролера серии *** N ***** от 19 сентября 2016 года, решение судьи Черемушкинского районного суда Москвы от 09 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 10.1 КоАП г. Москвы, одновременно с жалобой заявителем подано ходатайство о восстановлении срока на обжалование судебного акта. В обоснование причин пропуска установленного законом процессуального срока указано на то, что срок пропущен в связи с тем, что Ларечкина Ю.В. не была извещена о месте и времени рассмотрения дела в районном суде.

В судебное заседание Ларечкина Ю.В., защитник по ордеру - адвокат Богдан В.В. явились, доводы ходатайства поддержали в полном объеме.

Проверив материалы дела, изучив доводы ходатайства о восстановлении процессуального срока, не усматриваю оснований для его удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в - настоящего Кодекса, вынесенное судьей - в вышестоящий суд.

В соответствии с КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях" - согласно положениям и КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления ( КоАП РФ).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (, 31.1 КоАП РФ).

Как следует из материалов дела, постановлением старшего специалиста-контролера ГКУ "Организатор перевозок" **** N **** от 19 сентября 2016 года Ларечкина Ю.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.1 КоАП г. Москвы и подвергнута административному наказания виде штрафа в размере 1000 рублей.

Решением Черемушкинского районного суда г. Москвы 09 июня 2017 года постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба Ларечкиной Ю.В. - без удовлетворения.

Копия решения Черёмушкинского районного суда г. Москвы от 09 июня 2017 год направлена 18 июля 2017 года по месту жительства Ларечкиной Ю.В. (*****) заказным письмом с идентификатором ***** (л.д. **) и возвращена в суд 28 августа 2017 года по истечении срока хранения (л.д. ***).

Таким образом, срок, предусмотренный ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, на подачу жалобы с начал исчисляться с 29 августа 2017 года и истек 07 сентября 2017 года.

Следовательно, указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что заявителю были созданы все условия для реализации её права на обжалование постановления судьи.

Жалоба на указанное постановление судьи вместе с ходатайством направлены заявителем в суд 23 ноября 2017 года, то есть со значительным пропуском установленного срока и на момент подачи жалобы постановление о привлечении Ларечкиной Ю.В. к административной ответственности уже вступило в законную силу.

Порядок обжалования постановлений, вступивших в законную силу, определён ст. ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

Ссылка на невозможность подачи жалобы в установленный срок объективно ничем не подтверждена, не может быть признана обоснованной, так как указанные обстоятельства не могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока, поскольку не лишали привлеченное к ответственности лицо или его защитника подать соответствующую требованиям КоАП РФ жалобу в установленный срок, как лично или по почте.

Следует так же отметить, что не является таким обстоятельством и факт ознакомления защитника Богдана В.В. с материалами дела и получение им копии обжалуемого судебного акта 13 сентября 2017 года.

Доводы о том, что Ларечкина Ю.В. не была извещена о дате и месте рассмотрения дела, не являются основанием для восстановления срока, так как не имеют правового значения, поскольку юридически важным обстоятельством является момент получения копии обжалуемого постановления, с которого начинает течь 10-дневный срок подачи жалобы, и получение или неполучение извещений о месте и времени рассмотрения дела, по существу никак на процессуальный срок для подачи жалобы не влияют.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения ходатайства Ларечкиной Ю.В. о восстановлении срока на подачу жалобы на решение судьи от 09 июня 2017 года - не имеется.

Руководствуясь,, КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Ларечкиной Ю.В. о восстановлении срока на подачу жалобы на решение судьи Черемушкинского районного суда Москвы от 09 июня 2017 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 10.1 КоАП г. Москвы, - отказать.

Судья Московского городского суда Т.Г. Хомякова