Определение Московского городского суда от 01 декабря 2017 г.
(Извлечение)
Судья Московского городского суда Колосова С.И., изучив административное исковое заявление ООО "Холл Премиум" об установлении кадастровой стоимости нежилого помещения, равной его рыночной стоимости,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Холл Премиум" обратилось в Московский городской суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить кадастровую стоимость нежилого помещения с кадастровым номером N, равной его рыночной стоимости.
Ознакомившись с настоящим административным исковым заявлением, судья находит, что оно не может быть принято к производству и подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 246 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости должно соответствовать требованиям статьи 125 настоящего Кодекса.
В силу пункта 2 части 2 статьи 125 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административном исковом заявлении должны быть указаны: наименование административного истца, если административным истцом является орган, организация или должностное лицо, место их нахождения, для организации также сведения о ее государственной регистрации; фамилия, имя и отчество административного истца, если административным истцом является гражданин, его место жительства или место пребывания, дата и место его рождения, сведения о высшем юридическом образовании при намерении лично вести административное дело, по которому настоящим Кодексом предусмотрено обязательное участие представителя; наименование или фамилия, имя и отчество представителя, его почтовый адрес, сведения о высшем юридическом образовании, если административное исковое заявление подается представителем; номера телефонов, факсов, адреса электронной почты административного истца, его представителя.
В нарушение данной нормы закона в административном исковом заявлении отсутствуют адреса электронной почты ООО "Холл Премиум", а также сведения о дате государственной регистрации в качестве юридического лица.
Согласно разъяснениям, содержащимися в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 N 28 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости", при оспаривании результатов определения кадастровой стоимости рыночная стоимость объекта невидимости должна быть установлена на дату, по состоянию на которую была определена его кадастровая стоимость (абзац 4 статьи 24.18 Закона об оценочной деятельности).
Представленное административное исковое заявление не соответствует приведенным выше требованиям, поскольку в его просительной части истцом не указана дата, по состоянию на которую должна быть определена кадастровая стоимость объекта недвижимости.
В силу положений части 4 статьи 246 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при несоблюдении положений частей 1 и 2 настоящей статьи судья выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения в соответствии со статьей 130 настоящего Кодекса, о чем извещает административного истца, и представляет разумный срок для устранения недостатков.
В соответствии с частью 5 статьи 246 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае, если в установленный срок недостатки, послужившие основанием для оставления административного искового заявления без движения, не были устранены, судья на основании статьи 129 настоящего Кодекса выносит определение о возвращении административного искового заявления со всеми приложенными к нему документами
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 130, 246 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное исковое заявление ООО "Холл Премиум" об установлении кадастровой стоимости нежилого помещения, равной его рыночной стоимости - оставить без движения.
Разъяснить заявителю о необходимости в срок до 29 декабря 2017 года исправить указанные выше недостатки, а именно: указать в исковом заявлении сведения об адресе электронной почты ООО "Холл Премиум", а также сведения о дате его государственной регистрации в качестве юридического лица; указать в просительной части искового заявления дату, по состоянию на которую должна быть определена кадастровая стоимость объекта недвижимости.
Если заявитель в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 настоящего Кодекса.
На определение может быть подана через Московский городской суд частная жалоба в апелляционную инстанцию Московского городского суда в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Московского городского суда Колосова С.И.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.