Определение Московского городского суда от 29 ноября 2017 г.

Определение Московского городского суда от 29 ноября 2017 г.
(Извлечение)

Судья Московского городского суда Колосова С.И., изучив административное исковое заявление ООО "Фора" об установлении кадастровой стоимости земельного участка, равной его рыночной стоимости, определенной по состоянию на 1 января 2016 года,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Фора" обратилось в Московский городской суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером N, равной его рыночной стоимости, определенной по состоянию на 1 января 2016 года.

Ознакомившись с настоящим административным исковым заявлением, судья находит, что оно не может быть принято к производству и подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 246 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости должно соответствовать требованиям статьи 125 настоящего Кодекса.

В силу пункта 2 части 2 статьи 125 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административном исковом заявлении должны быть указаны: наименование административного истца, если административным истцом является орган, организация или должностное лицо, место их нахождения, для организации также сведения о ее государственной регистрации; фамилия, имя и отчество административного истца, если административным истцом является гражданин, его место жительства или место пребывания, дата и место его рождения, сведения о высшем юридическом образовании при намерении лично вести административное дело, по которому настоящим Кодексом предусмотрено обязательное участие представителя; наименование или фамилия, имя и отчество представителя, его почтовый адрес, сведения о высшем юридическом образовании, если административное исковое заявление подается представителем; номера телефонов, факсов, адреса электронной почты административного истца, его представителя.

Вместе с тем, в административном исковом заявлении не указаны сведения о государственной регистрации административного истца в качестве юридического лица, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты административного истца ООО "Фора".

В силу пункта 5 части 1 статьи 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации к административному исковому заявлению прилагаются: доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования, если административное исковое заявление подано представителем.

В силу части 3 статьи 57 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

В соответствии с ч. 3 статьи 57 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

Доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации (часть 6 статьи 57).

К административному исковому заявлению приложена доверенность на имя представителя административного истца, выданная директором Туршиевым Д.В. Однако документы, подтверждающие статус директора Туршиева Д.В., к иску не приложены.

Согласно пункту 2 и пункту 5 части 1 ст. 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере либо право на получение льготы по уплате государственной пошлины, или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины с приложением документов, свидетельствующих о наличии оснований для этого; доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования, если административное исковое заявление подано представителем.

В соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины для подачи юридическим лицом административного иска об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости составляет 2000 рублей.

Как разъяснено в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 июня 2015 года N 28 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости" государственная пошлина при подаче заявлений об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости уплачивается в соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ в отношении каждого объекта недвижимости, кадастровая стоимость которого оспаривается.

В данном случае истец оспаривает кадастровую стоимость в отношении одного объекта недвижимого имущества, следовательно, размер государственной пошлины должен составить 2000 рублей.

К исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату именно ООО "Фора" государственной пошлины в размере 2000 рублей.

Приложенный к исковому заявлению чек-ордер содержит сведения об уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей от имени Чопорова Д.А., а потому не свидетельствует об уплате государственной пошлины административным истцом.

Кроме того, реквизиты для оплаты государственной пошлины, указанные в чек-ордере являются ненадлежащими, и не соответствуют банковским реквизитам судебных дел, рассматриваемых Московским городским судом.

В силу положений части 4 статьи 246 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при несоблюдении положений частей 1 и 2 настоящей статьи судья выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения в соответствии со статьей 130 настоящего Кодекса, о чем извещает административного истца, и представляет разумный срок для устранения недостатков.

В соответствии с частью 5 статьи 246 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае, если в установленный срок недостатки, послужившие основанием для оставления административного искового заявления без движения, не были устранены, судья на основании статьи 129 настоящего Кодекса выносит определение о возвращении административного искового заявления со всеми приложенными к нему документами

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 130, 246 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление ООО "Фора" об установлении кадастровой стоимости земельного участка, равной его рыночной стоимости, определенной по состоянию на 1 января 2016 года - оставить без движения.

Разъяснить заявителю о необходимости в срок до 29 декабря 2017 года исправить указанные выше недостатки, а именно: указать в исковом заявлении сведения о государственной регистрации административного истца в качестве юридического лица, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты административного истца ООО "Фора"; приложить документы, подтверждающие статус директора Туршиева Д.В.; приложить к иску документ, подтверждающий уплату государственной пошлины непосредственно ООО "Фора" в размере 2000 рублей по банковским реквизитам судебных дел, рассматриваемых Московским городским судом.

Если заявитель в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 настоящего Кодекса.

На определение может быть подана через Московский городской суд частная жалоба в апелляционную инстанцию Московского городского суда в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Московского городского суда Колосова С.И.