Судья Пермского краевого суда Филатова Е.С., рассмотрев жалобу Белкина Вячеслава Борисовича на решение судьи Соликамского городского суда Пермского края от 31.10.2017 по делу по жалобе Белкина В.Б. на постановление инспектора полка ДПС ГИБДД МО МВД России "Соликамский" от 21.09.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.1 КоАП РФ, в отношении заявителя жалобы,
установила:
Постановлением инспектора полка ДПС ГИБДД МО МВД России "Соликамский" от 21.09.2017 N18810059170001136488 на Белкина В.Б. наложено административное взыскание в виде административного штрафа в размере 500 рублей по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ.
Основанием для привлечения Белкина В.Б. к административной ответственности послужило то обстоятельство, что 21.09.2017 в 08 часов 20 минут на ул. Всеобуча г. Соликамск, в районе дома N** Белкин В.Б. управлял автомобилем ВАЗ-21100, транзитный номер ** до 09.07.2013, незарегистрированным в установленном порядке.
Решением судьи Соликамского районного суда Пермского края от 31.10.2017, вынесенным по результатам рассмотрения жалобы Белкина В.Б., постановление от 31.10.2017 оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Пермский краевой суд, Белкин В.Б. просит решение отменить со ссылкой на то, что на момент остановки транспортного средства имелся договор купли-продажи автомобиля от 13.09.2017.
В судебном заседании в краевом суде Белкин В.Б., извещенный надлежащим образом, участие не принимал.
Изучив доводы жалобы, материалы дела по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.12.1 КоАП РФ управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до восьмисот рублей.
В силу п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, механические транспортные средства и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.
Пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 12.08.1994 N938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.
Аналогичные требования закреплены в п.4 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказом МВД России от 24.11.2008 N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств".
Оставляя постановление должностного лица без изменения, судья городского суда обоснованно исходил из того, что обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства, свидетельствуют о совершении Белкиным В.Б. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст.12.1 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основе которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Соответствующий вывод судья городского суда сделал на основании анализа имеющихся по делу документов, в том числе, паспорта транспортного средства, договора купли-продажи от 13.09.2017, доверенности на право управления транспортными средствами, копии которого представлена в материалы дела.
Оценка судьей городского суда имеющихся доказательств произведена по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ. Выводы судьи должным образом мотивированы.
Довод жалобы об отсутствии в действиях Белкина В.Б. состава административного правонарушения в связи с наличием договора купли-продажи транспортного средства, заключенного 13.09.2017, судьей городского суда обоснованно не принят.
Как следует из материалов дела, срок действия регистрационного знака "Транзит" истек 09.07.2013, исходя из содержания представленных документов, к договору от 13.09.2017 следует отнестись критически. Кроме того, Белкин В.Б. по данному договору не является покупателем, то не имеется оснований полагать, что на него распространяются приведенные выше положения в части регистрации транспортного средства в течение 10 суток после приобретения транспортного средства до его постановки на учет.
Следует также отметить, что объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.1 КоАП РФ, выражается именно в управлении водителем транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, а не в невыполнении обязанности его собственником регистрации.
Таким образом, действия Белкина В.Б. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ.
Существенные процессуальные нарушения, которые могли бы повлиять на законность вынесенных по делу постановления и решения, не допущены.
С учетом изложенного основания для удовлетворения жалобы и отмены как решения судьи городского суда от 31.10.2017, так и постановления должностного лица от 21.09.2017 отсутствуют.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решила:
Решение судьи Соликамского городского суда Пермского края от 31.10.2017 оставить без изменения, жалобу Белкина Вячеслава Борисовича - без удовлетворения.
Решение вступило в законную силу.
Судья - подпись
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.