Апелляционное определение СК по гражданским делам Оренбургского областного суда от 13 декабря 2017 г. по делу N 33-9155/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи Васякина А.Н.,

судей областного суда Раковского В.В., Устьянцевой С.А.,

с участием прокурора Губаревой О.А.,

при секретаре Ершовой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу страхового публичного акционерного общества "РЕСО - Гарантия" на решение Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 28 августа 2017 года по делу по иску Герганкиной Веры Ивановны к страховому публичному акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

Заслушав доклад судьи Васякина А.Н., судебная коллегия

установила:

Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, указав, что 01 июля 2014 года в 20 часов 20 минут водитель Минуйкин А.М., управляя автомобилем 1, государственный номер N, на ул. Вокзальное шоссе в г. Орске не выполнил требования правил дорожного движения, совершил наезд на автомобиль 2, государственный номер N под управлением ФИО7, автомобиль 3, государственный номер N, под управлением ФИО8, принадлежащий ей на основании свидетельства о праве на наследство по закону. В результате дорожно-транспортного происшествия ее автомобиль получил механические повреждения, ее сын ФИО8 погиб, ее здоровью причинен вред средней тяжести. Причиной ДТП явилось нарушение водителем ФИО6 правил дорожного движения РФ. В (дата) года она обратилась к ответчику с заявлением о возмещении материального ущерба. В результате ДТП ее здоровью причинен вред, она находилась на лечении с (дата) по (дата), понесла расходы на приобретение лекарственных средств. В ДТП (дата) погиб ее сын ФИО8, расходы на погребение составили ***(дата) ответчиком получен полный пакет документов с заявлением о выплате страхового возмещения. (дата) истцу перечислено *** в счет возмещения материального вреда, в возмещении расходов на погребение и расходов на приобретение лекарственных средств ей отказано. (дата) ею в адрес ответчика была направлена досудебная претензия. Решением мирового судьи судебного участка N10 Советского района г. Орска Оренбургской области ФИО9 от (дата) ее исковые требования к СПАО "РЕСО-Гарантия" удовлетворены частично. Суд постановил:взыскать с СПАО "РЕСО-Гарантия" в ее пользу в счет возмещения расходов на погребение ***, в счет возмещения расходов на приобретение лекарственных средств ***, в счет компенсации морального вреда *** Также решением суда ей возмещены судебные расходы, взыскан штраф. Апелляционным определением Советского районного суда г. Орска от (дата) размер штрафа увеличен до *** Только (дата) ответчиком ей перечислены денежные средства в счет возмещения расходов на погребение и приобретение лекарств. За нарушение сроков выплаты расходов на погребение и расходов на приобретение лекарственных средств просит суд взыскать с ответчика неустойку за период с (дата) по (дата) в размере 57269,81 руб., 10000 руб. в счет компенсации морального вреда, 8000 руб. - в счет возмещения расходов на услуги представителя, штраф.

Истец Герганкина В.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца - Смирнов М.М., действующий на основании доверенности от (дата), исковые требования поддержал.

Представитель ответчика - СПАО "РЕСО-Гарантия" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, в отзыве на исковое заявление указывает, что сумма страхового возмещения перечислена истцу своевременно. Просил суд уменьшить расходы истца на услуги представителя, дело рассмотреть без его участия.

Решением Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 28 августа 2017 года исковые требования Герганкиной В.И. удовлетворены частично. Суд постановил:взыскать со СПАО "РЕСО-Гарантия" в пользу Герганкиной В.И. неустойку в размере 57269,81 руб., в счет компенсации морального вреда 5000 руб., в счет возмещения расходов на услуги представителя 4000 руб., штраф в размере 31134,90 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований, отказано.

С решением суда не согласилось СПАО "РЕСО-Гарантия", в апелляционной жалобе просит решение суда о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении иска.

Изучив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено, что 01 июля 2014 года в 20 часов 20 минут на ул. Вокзальное шоссе в г. Орске произошло ДТП с участием трех автомобилей по вине водителя автомобиля 1, государственный номер N, Минуйкина А.М., в результате которого водитель автомобиля 3ФИО8 погиб, здоровью истца Герганкиной В.И. причинен вред здоровью средней тяжести, а автомобилю истца 3 причинены механические повреждения.

Вина ФИО6 в ДТП подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от (дата), согласно которому в его действиях установлены нарушения п.п. 1.3, 1.4, 1.5, 8.1, 9.1 Правил дорожного движения, в результате чего он привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 2 года.

Из справки о ДТП следует, что гражданская ответственность ФИО6 застрахована в СПАО "РЕСО-Гарантия".

(дата) Герганкина В.И. обратилась к ответчику с заявлением о выплате стоимости восстановительного ремонта автомобиля, расходов на погребение, на приобретение лекарственных средств. Заявление получено ответчиком (дата).

Между тем, ответчиком истцу расходы на погребение и лекарственные средства не возмещены.

Решением мирового судьи судебного участка N10 Советского района г.Орска Оренбургской области ФИО9 от (дата) исковые требования Герганкиной В.И. к СПАО "РЕСО-Гарантия" удовлетворены частично. Суд постановил:взыскать с СПАО "РЕСО-Гарантия" в ее пользу в счет возмещения расходов на погребение ***, в счет возмещения расходов на приобретение лекарственных средств ***, в счет компенсации морального вреда *** Также решением суда ей возмещены судебные расходы.

Апелляционным определением Советского районного суда г. Орска от (дата) размер взысканного штрафа увеличен до ***

Согласно платежным поручениям N, N от (дата) истице выплачено в счет возмещения расходов на погребение ***, в счет возмещения расходов на приобретение лекарственных средств ***

(дата) истец в адрес ответчика направила претензию о выплате неустойки, которая получена ответчиком (дата), в добровольном порядке требования истца не были удовлетворены.

В редакции ст. 13 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", действовавшей на момент наступления страхового случая и заключения договора ОСАГО виновником ДТП, страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной ст. 7 данного Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Согласно ст. 12 Закона об ОСАГО (в редакции, действовавшей на дату ДТП) размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет: 135 тысяч рублей - лицам, имеющим право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего (кормильца); не более 25 тысяч рублей на возмещение расходов на погребение - лицам, понесшим эти расходы; в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей.

Разрешая спор о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты расходов на погребение, на приобретение лекарственных средств, суд первой инстанции при расчете неустойки исходил из размера максимальной страховой выплаты на затраты по погребению ***, и на лекарственные средства в размере *** ставки рефинансирования ЦБ РФ - ***% годовых и периода просрочки с (дата) по (дата), что составило *** и *** соответственно.

Однако, с учетом положений ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскал с ответчика в пользу истца за нарушение сроков выплаты расходов на погребение неустойку в размере ***, за нарушение сроков выплаты расходов на приобретение лекарственных средств в размере ***

Разрешая спор в части взыскании компенсации морального вреда, суд первой инстанции, ссылаясь на ст. 15 Закона "О защите прав потребителей", ст. ст. 151, 1101 Гражданского кодекса РФ пришел к выводу о том, что в судебном заседании установлено нарушение прав истца как потребителя несвоевременной выплатой страхового возмещения, кроме того, истцом представлены доказательства причинения нравственных страданий, при этом, при взыскании компенсации морального вреда решением мирового судьи судебного участка N 10 Советского района г. Орска от (дата), мировой судья исходил из нарушения прав истца по состоянию на (дата), в связи с чем взыскал с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.

Между тем, суд не учел, что решением мирового судьи судебного участка N 10 Советского района г. Орска от (дата) с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда взыскано 5000 руб., поэтому оснований для повторного взыскания компенсации не имеется. Решение суда в этой части следует отменить, принять новое решение об отказе в компенсации морального вреда.

При взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, суд исходил из того, что поскольку на момент наступления страхового случая и заключения договора ОСАГО виновником ДТП Федеральный закон об ОСАГО не предусматривал взыскание штрафа, то подлежит применению положение п. 6 ст. 13 Закона "О защите прав потребителей", согласно которой при удовлетворении судом требований потребителя, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Между тем, поскольку судебная коллегия не нашла оснований для компенсации морального вреда, то размер взысканного судом первой инстанции штрафа подлежит снижению до 57269,81 руб., решение суда в этой части - изменению.

Судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 4000 руб. взысканы с ответчика в пользу истца в соответствии с ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ в разумных пределах.

Доводы апелляционной жалобы о неправомерном взыскании компенсации морального вреда судебная коллегия полагает обоснованными, подлежащими удовлетворению, тогда как доводы о завышенном размере неустойки и судебных расходов на услуги представителя неосновательные, отклоняются судебной коллегией.

Иных доводов апелляционная жалоба не содержит.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 28 августа 2017 года отменить в части взыскания компенсации морального вреда 5000 рублей.

В этой части принять новое решение об отказе в удовлетворении иска о компенсации морального вреда.

Решение Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 28 августа 2017 года изменить в части взыскания размера штрафа, уменьшив размер штрафа до 28 634,90 руб.

В остальной части это же решение оставить без изменения, апелляционную жалобу страхового публичного акционерного общества "РЕСО - Гарантия" - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: