Апелляционное определение СК по гражданским делам Липецкого областного суда от 10 января 2018 г. по делу N 33-181/2018

судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Игнатенковой Т.А.,

судей Михалевой О.В. и Маншилиной Е.И.

и секретаре Калининой Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке материалы гражданского дела по апелляционной жалобе ответчика Знаменщикова Владимира Алексеевича на решение Правобережного районного суда г.Липецка от 30 июня 2017года

УСТАНОВИЛА:

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 30.10.2017г. решение Правобережного районного суда г.Липецка от 30.06.2017г. в части установления местоположения смежной границы между земельными участками с КН N и с КН N изменено, установлено местоположение смежной границы между названными земельными участками в соответствии с проектом межевого плана от 23.10.2017г., подготовленным кадастровым инженером ФИО15

Овчаренко Л.А. обратилась в Липецкий областной суд с заявлением об устранении описки в апелляционном определении: на странице 8 апелляционного определения в абзаце 3 на строке 26 сверху указано:" ... поскольку расстояние между домами NN и NN составляет всего от 11.09м до 1.18м" допущена описка в указании "11.09м", вместе "11.09м" надлежало указать "1.09м".

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч.3 статьи 167, статьей 327 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу, что указанная описка, допущенная в апелляционном определении от 30.10.2017г. судом апелляционной инстанции, подлежит исправлению.

Согласно п. 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, суд применяет норму, регулирующую сходные отношения. В силу статьи 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Допущенная описка не затрагивает существа принятого судом апелляционной инстанции 30.10.2017г. решения по результатам рассмотрения апелляционной жалобы ответчика Знаменщикова В.А. на решение Правобережного районного суда г.Липецка от 30.06.2017г.

Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия считает необходимым в соответствии со статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исправить названную описку, и внести в названное апелляционное определение необходимые исправления: на странице 8 апелляционного определения в абзаце 3 на строке 26 сверху вместо "11.09м" указать "1.09м". Таким образом, 26 строку надлежит изложить в следующей редакции " ... N и N составляет всего от 1.09м до 1.18м".

Вместе с тем, судебная коллегия считает необходимым отказать в удовлетворении заявления Овчаренко Л.А. от 01.12.2017г. об устранении описки в части указания в абзаце 3 на странице 3 апелляционного определения "третьи лица кадастровый инженер ФИО16, кадастровый инженер ФИО17., представитель третьего лица ООО "Геоинфоцентр" в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, в письменных заявлениях просили о рассмотрении дела в их отсутствие".

Как следует из материалов дела, в судебное заседание суда первой инстанции 30.06.2017г. третьи лица кадастровые инженеры ФИО18 представитель третьего лица ООО "Геоинфоцентр" не явились, о чем и было указано в судебном решении от 30.06.2017г., а также в абзаце 3 на странице 3 апелляционного определения от 30.10.2017г.

Указание в абзаце 3 на странице 3 апелляционного определения от 30.10.2017г. "третьи лица кадастровый инженер ФИО19., кадастровый инженер ФИО20., представитель третьего лица ООО "Геоинфоцентр" в судебное заседание не явились ... " не относится к суду апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить описку на строке 26 сверху на странице 8 апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 30.10.2017г., изложив 26 строку в следующей редакции " ... N и N составляет всего от 1.09м до 1.18м".

В остальной части заявления Овчаренко Л.А. от 01.12.2017г. об устранении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 30.10.2017г. - отказать.

Председательствующий /подпись/

Судьи /подписи/

Копия верна.

Судья

Секретарь