Апелляционное определение СК по гражданским делам Липецкого областного суда от 25 декабря 2017 г. по делу N 33-3703/2017

судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Москалевой Е.В.

судей Маншилиной Е.И., Варнавской Э.А.

при секретаре Сутягине Д.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Липецке частную жалобу истца Строева М.Г. на определение Советского районного суда города Липецка от 23 августа 2017 года, которым постановлено:

"Исправить арифметическую ошибку, допущенную в решении Советского районного суда г. Липецка от 18 июля 2017 года.

Изложить резолютивную часть решения в следующей редакции:

Взыскать с ООО "Зетта Страхование" в пользу Строева М.Г. денежные средства в сумме 879 133 руб. 74 коп.

Взыскать с ООО "Зетта Страхование" госпошлину в бюджет города Липецка в размере 9 213 руб. 00 коп.

Взыскать с ООО "Зетта Страхование" в пользу ИП Фазлиева Е.А. стоимость экспертизы 12000 руб. 00 коп.".

Заслушав доклад судьи Маншилиной Е.И., судебная коллегия

установила:

Строев М.Г. обратился в суд с иском к ООО "Зетта Страхование" о взыскании страхового возмещения. С учетом уточненных требований истец просил взыскать по договору добровольного страхования страховое возмещение 1 357 470 руб., расходы по оценке 18 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 93 157,47 руб., компенсацию морального вреда 30 000 руб., штраф, судебные расходы по оплате услуг представителя 15 000 руб.

Решением Советского районного суда г. Липецка от 18 июля 2017 года, с ООО "Зетта Страхование" в пользу Строева М.Г. взысканы денежные средства в сумме 1691584 руб. 04 коп., в бюджет города Липецка госпошлина размере 13488 руб. 00 коп. С ООО "Зетта Страхование" в пользу ИП Фазлиева Е.А. стоимость экспертизы 12000 руб. 00 коп.

23 августа 2017 года по инициативе суда было постановленоопределением об исправлении арифметической ошибки в вышеуказанном решении суда. Резолютивная часть этого определения приведена выше.

В частной жалобе истец Строев М.Г. просит определение отменить, как незаконное и необоснованное, полагая его постановленным с нарушением норм процессуального права.

Выслушав представителя истца Тормышову М.А., поддержавшую доводы жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Исправляя описку в решении от 18 июля 2017 года, суд исходил из того, что стоимость ремонта автомобиля истца с учетом износа определена судом в размере 934629,57 руб., поэтому за минусом выплаты по договору ОСАГО размер страхового возмещения составит 534629,57 руб., однако в мотивировочной и резолютивных частях решения допущена арифметическая ошибка, указан размер страхового возмещения 934629,57 руб., из этой суммы начислены сумма штрафа и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Суд привел новый расчет штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами из суммы страхового возмещения в размере 534629,57 руб., определив, что штраф составит 269814,79 руб., проценты - 36689,38 руб.

Всего в пользу истца подлежит взысканию 879 133 руб. 74 коп. (534629,57 руб. + 5000 руб. + 269814,79 руб. + 36689,38 руб. +18000 + 15000).

Кроме того, суд произвел перерасчет государственной пошлины, подлежащей взысканию на основании ст. 103 ГПК РФ в доход бюджета г. Липецка, указав, что она составит 9213 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 25 декабря 2017 года решение суда от 18.07.2017г. изменено. С ООО "ЗеттаСтрахование" в пользу Строева М. Г. взыскано 1037903 рубля, в удовлетворении остальной части исковых требований отказано. В пользу ИП Фазлиева Е.А. взысканы расходы за проведения экспертизы с ООО "Зетта Страхование" в сумме 8400 рублей, со Строева М.Г. в сумме 3600 рублей. С ООО "Зетта Страхование" в доход бюджета г. Липецка взыскана госпошлина в сумме 13274 рубля.

При таких обстоятельствах, обжалуемое определение подлежит отмене, поскольку оно является производным от решения суда от 18 июля 2017 года.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Определение Советского районного суда города Липецка от 23 августа 2017 года отменить.

П редседательствующий : (подпись)

Судьи: (подписи)

Копия верна.

Судья:

Секретарь: