Постановление Верховного Суда Республики Мордовия от 17 января 2018 г. по делу N 4А-1/2018-

Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Мордовия Мартышкин В.Н., рассмотрев жалобу Косолапова С.М. и протест первого заместителя прокурора Республики Мордовия Максимова А.А. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N2 Лямбирского района Республики Мордовия от 03 мая 2017г., вынесенное в отношении Косолапова С.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

"дата"г... инспектором ДПС ОГИБДД ММО МВД России "Лямбирский" ФИО1 в отношении Косолапова С.М. составлен протокол "N" об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП Российской Федерации), согласно которому Косолапов С.М. "дата"г. в "данные изъяты" на автодороге по адресу: "адрес", управлял автомобилем марки "данные изъяты",с государственным регистрационным знаком "данные изъяты", в нарушением пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, в состоянии алкогольного опьянения (л.д.3).

Постановлением мирового судьи судебного участка N2 Лямбирского района Республики Мордовия от 03 мая 2017г. Косолапов С.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Мордовия, Косолапов С.М. и первый заместителя Максимов А.А. ставят вопрос об отмене постановления по делу об административном правонарушении от 03 мая 2017г. в отношении Косолапова С.М, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

В обоснование доводов жалобы Косолапов С.М. указывает, что в отношении его супруги- ФИО2 возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего "дата"г. "данные изъяты", на "адрес" с участием автомобиля марки "данные изъяты", регистрационный знак "данные изъяты", за рулем которого находилась ФИО2 и мотоцикла марки "данные изъяты" под управлением ФИО3, который получил телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью.

В обоснование доводов протеста указывается, что факт управления Косолаповым С.М. автомобилем опровергается материалами уголовного дела, возбужденного "дата"г. по части 1 статьи 264 УК РФ по факту дорожно - транспортного происшествия, имевшего место "дата"г, в результате которого водитель мотоцикла ФИО3 получил телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью. В ходе предварительного следствия установлено, что дорожно-транспортное происшествие совершено ФИО2

Проверив материалы дела об административном правонарушении, истребованного и поступившего в Верховный Суд Республики Мордовия 09 января 2018г, изучив доводы жалобы Косолапова С.М. и доводы протеста первого заместителя прокурора Республики Мордовия Максимова А.А, нахожу обжалуемое постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно частям 1 и 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправное действия (бездействие), за которые настоящим кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Часть 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Как следует из материалов дела, Косолапов С.М. "дата"г. "данные изъяты" на автодороге по адресу: "адрес", управлял автомобилем марки "данные изъяты", в нарушением пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, в состоянии алкогольного опьянения.

Основанием привлечения его к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации явились: протокол об административном правонарушении "N" от "дата"г.(л.д.3); протокол об отстранении от управления транспортным средством "N" от "дата"г. (л.д.4); акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с бумажным носителем с записью результатов исследования (л.д.5), объяснениями Косолапова С.М. при рассмотрении дела.

Между тем, факт незаконного привлечения Косолапова С.М. к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации подтверждается результатами предварительного следствия, проведенного старшим следователем СО ММО МВД "Лямбирский" ФИО4, в результате которого установлено, что дорожно-транспортное происшествие, имевшее место "дата"г. "данные изъяты", на "адрес" с участием автомобиля марки "данные изъяты", регистрационный знак "данные изъяты", и мотоцикла марки "данные изъяты" под управлением ФИО3, получившего телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью, в следствии чего было проведено освидетельствование Косолапова С.М. на состояние алкогольного опьянения, было совершено ФИО2

Факт управления ФИО2 автомобилем марки "данные изъяты", государственный регистрационный знак "данные изъяты", при вышеизложенных обстоятельствах подтвержден протоколами допросов ФИО2 от 05 и 06 октября 2017г, Косолапова С.М. от 06 октября 2017г, из которых в том числе следует, что за рулем автомобиля находилась именно ФИО2, кроме того, из показаний Косолапова С.М. следует, что об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия ему стало известно со слов супруги- ФИО2 до приезда сотрудников ДПС, и он всю вину взял на себя, собственноручно написал объяснение, что управлял транспортным средством в состоянии опьянения; потерпевшего ФИО3 от "дата"г. и свидетеля ФИО5 от "дата"г. - пассажира мотоцикла под управлением ФИО3, показавших, что за рулем автомашины в момент совершения дорожно-транспортного происшествия находилась женщина, показаниями ФИО6 от "дата"г, ФИО7 от "дата"г. ФИО8 от "дата"г.

Постановлением старшего следователя СО ММО МВД России "Лямбирский" ФИО4 от "дата"г. ФИО2 привлечена в качестве обвиняемой по уголовному делу и ей предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК Российской Федерации.

Приговором Лямбирского районного суда Республики Мордовия от "дата"г, вступившим в законную силу "дата"г, ФИО2 признана виновной в нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека и привлечена к уголовной ответственности за совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК Российской Федерации, ей назначено наказание в виде ограничения свободы на срок один год.

Согласно указанного приговора, ФИО2 "дата" около "данные изъяты", управляя автомобилем марки "данные изъяты", государственный регистрационный знак "данные изъяты", следуя по второстепенной дороге по "адрес", и приближаясь к перекрестку с главной дорогой, проходящей "адрес", нарушила требования пунктов 1.2, 1.3, 1.5, 13.9 Правил дорожного движения, совершила столкновение с мотоциклом марки "данные изъяты" под управлением ФИО3, в результате чего ФИО3 получил телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью.

Приговор постановлен в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, на основании главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, Косолапов С.М. привлечен к административной ответственности за действия, которые не совершал, что свидетельствует об отсутствии в его действиях события административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

Согласно пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия события административного правонарушения.

Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка N2 Лямбирского района Республики Мордовия от 03 мая 2017г. вынесенное в отношении Косолапова С.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя верховного суда республики

постановил:

жалобу Косолапова С.М. и протест первого заместителя прокурора Республики Мордовия Максимова А.А. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка N2 Лямбирского района Республики Мордовия от 03 мая 2017г, вынесенное в отношении Косолапова С.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по делу на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Заместитель Председателя

Верховного Суда

Республики Мордовия В.Н. Мартышкин