Постановление Суда Ханты-Мансийского автономного округа от 10 января 2018 г. по делу N 4А-102/2018-

Белоярского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22 марта 2017 года и решение судьи суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10 мая 2017 года, вынесенные в отношении Евтеева Т.К. Константиновича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Белоярскому району от 16 февраля 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Белоярского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22 марта 2017 года и решением судьи суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10 мая 2017 года, Евтеев Т.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере трех тысяч рублей.

Не согласившись с вынесенными в отношении него судебными актами по делу, Евтеев Т.К. обратился с жалобой на вступившие в законную силу постановление и решение по делу об административном правонарушении в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. В своей жалобе просит состоявшиеся судебные акты отменить, производство по делу прекратить.

Изучение доводов жалобы свидетельствует об отсутствии оснований для ее удовлетворения.

В соответствии с частью 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения, влечет наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.

Пунктом 22.9 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), установлено, что перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства. Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих устройств.

Как следует из материалов дела, (дата) в "данные изъяты" в районе (адрес) в г. Белоярском Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Евтеев Т.К, управляя автомобилем " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак "данные изъяты", в нарушение требований п.22.9 ПДД перевозил на заднем сиденье автомобиля ребенка, не достигшего 12-летнего возраста, без специальных детских удерживающих устройств.

Данное обстоятельство явилось основанием привлечения Евтеева Т.К. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина Евтеева Т.К. подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции Ярмола А.М, показаниями Евтеева Т.К, данными в судебном заседании, - которым дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Должностное лицо и судебные инстанции пришли к правильному выводу о наличии в действиях Евтеева Т.К. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а утверждение заявителя о неправомерности привлечения его к административной ответственности является несостоятельными.

По смыслу требований, установленных пунктом 22.9 Правил дорожного движения, водитель обязан обеспечить безопасную перевозку детей соответствующего возраста в транспортном средстве.

Судья Белоярского городского суда, рассмотрев жалобу на постановление инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Белоярскому району от 16 февраля 2017 года, пришел к правильному выводу о том, что пункт 22.9 Правил дорожного движения предусматривает возможность перевозки детей до 12-летнего возраста на заднем сиденье транспортного средства с использованием как детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, так и иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности. Вопреки установленным требованиям, водитель Евтеев Т.К. зная, что заводом-изготовителем не предусмотрено оборудование его автомобиля ремнями безопасности, не предпринял все имеющиеся меры для обеспечения безопасности при перевозке ребенка, не достигшего возраста 12 лет.

В соответствии с положениями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Действия Евтеева Т.К. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении жалоб на постановление должностного лица заявленные Евтеевым Т.К. доводы, имеющие правовое значение для дела, были проверены в ходе судебного разбирательства и обоснованно отвергнуты по мотивам, изложенным в соответствующих судебных актах.

Порядок привлечения Евтеева Т.К. к административной ответственности соблюден.

Административное наказание назначено Евтееву Т.К. в пределах санкции части 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Евтеева Т.К. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

постановление инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Белоярскому району от 16 февраля 2017 года, решение судьи Белоярского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22 марта 2017 года и решение судьи суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10 мая 2017 года, вынесенные в отношении Евтеева Т.К. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ? оставить без изменения, жалобу Евтеева Т.К.? без удовлетворения.

Заместитель председателя

суда Ханты-Мансийского

автономного округа - Югры А.Л. Полуян