Московского городского суда в составе председательствующего судьи Устиновой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании
с участием:
прокурора Зайцева И.Г,
осужденного Белова В.В,
защитника адвоката Савина В.А.
при секретаре Голофаевой С.Н.
уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Савина В.А. на приговор Щербинского районного суда г. Москвы от 11 мая 2017 года, по которому
Б Е Л О В В. В, ***не имеющий судимости,
осужден по ч. 1 ст. 322-1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы в колонии-поселении,
установила:
Белов В.В. признан виновным в организации незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, задержанных в принадлежащем Белову В.В. и предоставленном им для проживания помещении 6 марта 2017 года. Преступление имело место в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
По ходатайству Белова В.В, полностью согласившегося с предъявленным обвинением в совершении указанного преступления, приговор в отношении него постановлен без проведения судебного разбирательства.
В апелляционной жалобе адвокат Савин В.А.
ставит вопрос об изменении приговора в отношении Белова В.В, смягчении назначенного осужденному наказания с учетом того, что на момент преступления Белов В.В. был трудоустроен, ***свою вину Белов В.В. признал, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, в судебном заседании защита просила назначить ему наказание в виде штрафа, а прокурор в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ. По мнению адвоката, суд не в полной мере учел указанные обстоятельства и назначил Белову В.В. несправедливое, чрезмерно суровое наказание.
Государственным обвинителем Базиным А.В. на апелляционную жалобу адвоката представлены возражения, в которых прокурор просит оставить приговор в отношении Белова В.В. без изменения, указывая, что наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона и оснований для его смягчения не имеется.
Заслушав выступления осужденного Белова В.В. и адвоката Савина В.А, поддержавших апелляционную жалобу, мнение прокурора Зайцева И.Г, полагавшего, что оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется, п роверив материалы дела, апелляционная инстанция находит приговор Щербинского районного суда г. Москвы в отношении Белова В.В. отвечающим требованиям ст. 316 УПК РФ, поскольку, принимая решение о постановлении данного приговора без проведения судебного разбирательства, суд в соответствии с требованиями закона убедился, что ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке было заявлено Беловым В.В. добровольно после консультации с защитником, и обвинение по ч. 1 ст. 322-1 УК РФ, с которым Белов В.В. согласился в полном объеме, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности Белова В.В, а также установленных по делу смягчающих наказание обстоятельств - наличия у осужденного *** признания им своей вины и раскаяния в содеянном. Таким образом, суд учел все факторы, влияющие на наказание, в том числе семейное положение осужденного, о котором адвокат указывает в жалобе.
В соответствии с требованиями закона суд первой инстанции мотивировал в приговоре свое решение о назначении осужденному наказания в виде реального лишения свободы, которое апелляционная инстанция находит правильным, признавая назначенное Белову В.В. наказание справедливым и не соглашаясь с мнением адвоката о его чрезмерной суровости.
Назначенное Белову В.В. наказание отвечает требованиям ст. 60 УК РФ, поэтому апелляционная инстанция не усматривает оснований для изменения приговора в отношении Белова В.В. по доводам апелляционной жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, апелляционная инстанция Московского городского суда
постановила:
Приговор Щербинского районного суда г. Москвы от 11 мая 2017 года в отношении Белова В. В. оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.
Судья Московского городского суда С.Ю. Устинова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.