Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Селиной М.Е,
судей Устиновой С.Ю, Бобровой Ю.В.
с участием:
прокурора Зайцева И.Г,
осужденного Ратманова Р.Л,
защитника адвоката Левина В.Л.
при секретаре Голофаевой С.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осужденного Ратманова Р.Л. и адвоката Левина В.Л. на приговор Симоновского районного суда г. Москвы от 30 ноября 2016 года, по которому
Р А Т М А Н О В Р.Л, *** ранее не судимый,
осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Устиновой С.Ю, выступления осужденного Ратманова Р.Л. и адвоката Левина В.Л, поддержавших апелляционные жалобы, мнение прокурора Зайцева И.Г, полагавшего, что оснований для удовлетворения апелляционных жалоб не имеется, судебная коллегия
установила:
Ратманов Р.Л. признан виновным в хищении чужого имущества путем обмана (мошенничестве), совершенном с использованием своего служебного положения в особо крупном размере * ноября 201* года в г. * при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
По ходатайству Ратманова Р.Л, полностью согласившегося с предъявленным обвинением в совершении указанного преступления, приговор в отношении него постановлен без проведения судебного разбирательства.
В апелляционных жалобах осужденный Ратманов Р.Л. и адвоката Левин В.Л. ставят вопрос об изменении приговора, смягчении назначенного Ратманову Р.Л. наказания с учетом того, что он положительно характеризуется по месту жительства, работы, по месту содержания под стражей, а также со стороны выдающихся деятелей культуры, искусства и медицины, возглавляющих благотворительный фонд, ходатайствующих о назначении Ратманову Р.Л. наказания, не связанного с лишением свободы и обязующихся трудоустроить осужденного, на **** свою вину осужденный полностью признал, раскаялся в содеянном, оказывал содействие следствию. По мнению осужденного и его защитника, указанные обстоятельства свидетельствуют о возможности исправления Ратманова Р.Л. без лишения свободы, однако суд им должной оценки не дал и назначил осужденному несправедливое чрезмерно суровое наказание, не приведя в приговоре убедительных аргументов в обоснование своих выводов об отсутствии оснований для применения к Ратманову Р.Л. ч. 6 ст. 15 и ст. 73 УК РФ.
Выслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия находит приговор в отношении Ратманова Р.Л. отвечающим требованиям ст. 316 УПК РФ, поскольку п ринимая решение о постановлении данного приговора без проведения судебного разбирательства, суд в соответствии с требованиями закона убедился, что ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке было заявлено Ратмановым Р.Л. добровольно после консультации с защитником, и обвинение по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, с которым Ратманов Р.Л. согласился в полном объеме, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности Ратманова Р.Л, а также установленных по делу смягчающих наказание обстоятельств - ****, полного признания Ратмановым Р.Л. своей вины и раскаяния в содеянном.
Таким образом, суд учел все факторы, имеющие значение для решения вопроса о наказании, в том числе смягчающие обстоятельства, указанные авторами апелляционных жалоб, которые позволили назначить Ратманову Р.Л. наказание, не превышающее трети максимального срока лишения свободы, предусмотренного законом за совершенное им преступление.
В соответствии с требованиями закона суд мотивировал в приговоре свое решение о назначении Ратманову Р.Л. наказания в виде реального лишения свободы и без применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, которое судебная коллегия находит правильным, учитывая конкретные обстоятельства совершенного осужденным с использованием своего служебного положения тяжкого преступления, связанного с посягательством на чужое имущество в особо крупном размере.
Признавая назначенное Ратманову Р.Л. наказание справедливым, отвечающим требованиям ст.ст. 60, 62 УК РФ и не усматривая по настоящему делу каких-либо смягчающих обстоятельств, не принятых во внимание Симоновским районным судом г. Москвы, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения приговора в отношении Ратманова Р.Л. по доводам апелляционных жалоб, авторы которых указывают на обстоятельства, получившие должную оценку со стороны суда первой инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Приговор Симоновского районного суда г. Москвы от 30 ноября 2016 года в отношении Ратманова Р. Л. оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденного и адвоката - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.