Апелляционное постановление Московского городского суда от 07 сентября 2017 г. по делу N 10-14883/2017

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Бобровой Ю.В., при секретаре Голофаевой С.Н.,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Зверевой А.В,

осужденного Чванова Л.Н,

его защитника - адвоката Ефименко М.И, представившей удостоверение N * и ордер N *от 7 сентября 2017 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Чванова Л.Н. на приговор Симоновского районного суда города Москвы от 3 июля 2017 года, которым

Чванов Л. Н, ****

осужден по ст.228 ч.1 УК РФ к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставлена в виде заключения под стражу. Срок отбывания наказания исчислен с 4 февраля 2017 года.

Заслушав доклад судьи Бобровой Ю.В, выслушав объяснения осужденного Чванова Л.Н. и его защитника - адвоката Ефименко М.И, поддержавших доводы апелляционной жалобы и просивших о смягчении назначенного наказания; мнение прокурора Зверевой А.В, полагавшей необходимым оставить приговор без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Симоновского районного суда г.Москвы от 3 июля 2017 года Чванов Л.Н. признан виновным в незаконном приобретении * февраля 20* года и хранении до момента изъятия наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено в городе * при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании Чванов Л.Н. полностью согласился с предъявленным ему обвинением и приговор в отношении него постановлен в особом порядке уголовного судопроизводства.

В апелляционной жалобе

осужденный Чванов Л.Н, выражая несогласие с приговором суда, находит его чрезмерно суровым и, ссылаясь на признание им своей вины и раскаяние в содеянном, *** просит смягчить назначенное ему наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного, суд апелляционной инстанции находит, что приговор Симоновского районного суда г.Москвы от 3 июля 2017 года в отношении Чванова Л.Н. изменению и отмене не подлежит.

Как усматривается из представленных материалов, дело судом рассмотрено в порядке особого судопроизводства, при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением. Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства по ходатайству Чванова Л.Н, суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им добровольно ходатайства, в том числе, и пределы апелляционного обжалования приговора суда. Ходатайство заявлено им после консультации с защитником и в присутствии последнего. Возражений от иных участников процесса против применения особого порядка, согласно протоколу судебного заседания, не поступило.

Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что обвинение, с которым согласился Чванов Л.Н, подтверждается собранными доказательствами по уголовному делу, совокупность которых, с учетом позиции подсудимого по предъявленному обвинению, признана судом достаточной для постановления в отношении Чванова Л.Н. обвинительного приговора. При этом, суд согласился с предложенной квалификацией его преступных действий, которая Чвановым Л.Н. и его защитником не оспаривалась.

При назначении наказания, в соответствии с положениями ст.60 ч.3 УК РФ, суд первой инстанции в должной мере учел данные о личности осужденного, принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, фактические обстоятельства дела, а также: полное признание Чвановым Л.Н. своей вины и раскаяние в содеянном, ***, что обоснованно признано судом смягчающими его наказание обстоятельствами. Характеристика личности осужденного, влияние назначенного наказания на его исправление, оценены судом с учетом имеющихся в деле сведений.

Принимая во внимание характер совершенного преступления, его фактические обстоятельства и данные о личности Чванова Л.Н, наличие отягчающего наказание обстоятельства - * преступлений, суд первой инстанции пришел к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы и об отсутствии оснований для применения положений статей 64, 68 ч.3 и 73 УК РФ, надлежащим образом мотивировав принятое решение, оснований не согласиться с которым у суда апелляционной инстанции не имеется.

Находя необоснованными доводы жалобы осужденного, суд апелляционной инстанции отмечает, что при определении размера наказания за совершенное преступление судом соблюдены положения ст.62 ч.5 и ст.68 ч.2 УК РФ.

Вид исправительного учреждения, назначенного для отбывания назначенного наказания, соответствует требованиям закона.

По мнению суда апелляционной инстанции, назначенное Чванову Л.Н. наказание является справедливым, оснований для его смягчения по доводам осужденного и его защитника не усматривается.

Одновременно, исходя из установленных судом первой инстанции данных о личности осужденного, подтвержденных им в судебном заседании, суд апелляционной инстанции считает необходимым приговор суда уточнить, указав во вводной части приговора, что Чванов Л.Н. является гражданином *

.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Симоновского районного суда города Москвы от 3 июля 2017 года

в отношении Чванова Л. Н. оставить без изменения, уточнив во вводной части приговора, что Чванов Л.Н. является гражданином Республики Узбекистан.

Апелляционную жалобу осужденного оставить без удовлетворения.

Председательствующий