Определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 05 декабря 2017 г. по делу N 10-18011/2017

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Лебедевой В.Г.

судей Генераловой Л.В. и Аграровой Е.А.

при секретаре Прохоровой Н.В.

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Яни Д.П.

защитников- адвоката Чумака В.В. в защиту осужденной Зинченковой Л.Л, предоставившего удостоверение ** и ордер N **от ** года, адвоката Кокурина И.П. в защиту осужденной Кочерга С.В, предоставившего удостоверение**.

представителя потерпевшего Б** В.П. - адвоката Курылева И.И, предоставившего удостоверение **.

осужденных Зинченковой Л.Л. и Кочерга С.А.

рассмотрела в судебном заседании от " 05 декабря " 2017 года

апелляционные жалобы адвоката Чумака В.В. и осужденной Зинченковой Л.Л.

на приговор Люблинского районного суда г. Москвы

от "24 августа " 2017 года, которым

Зинченкова Л.Л. ** года рождения, уроженка **, гражданка Российской Федерации, зарегистрирована по адресу: **, фактически проживающая по адресу: г. Москва, **, ранее судимая: - 06 мая 2014 года Таганским районным судом г. Москвы по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком в течение 2 лет.

осуждена по ч. 4 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение и на основании ст. 70 УК РФ присоединено частично неотбытое наказание по приговору Таганского районного суда г. Москвы от 06 мая 2014 года, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Зинченковой Л.Л. до вступления приговора в законную силу изменена на заключение под стражу. Взята под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислен с 24 августа 2017 года.

Этим же приговором по ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком в течение 3 лет, осуждена Кочерга Светлана Александровна, приговор в отношении которой не обжалован и не опротестован.

Решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Генераловой Л.В, изложившей краткое содержание приговора и существо апелляционных жалоб, выслушав адвокатов Чумака В.В. и Кокурина И.П, осужденных Зинченкову Л.Л. и Кочергу С.А, поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение представителя потерпевшего - адвоката Курылева И.И. и прокурора Яни Д.П, полагавших приговор оставить без изменения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Зинченкова Л.Л. признана виновной в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

Зинченкова Л.Л. в период времени с 05 октября 2015 года по 01 марта 2016 года, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Кочергой С.А, содействовавшей совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации с целью хищения путем обмана денежных средств негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "**", похитила совместно с Кочергой С.А. денежные средства указанного образовательного учреждения в особо крупном размере.

В судебном заседании Зинченкова Л.Л. виновной себя признала.

В апелляционной жалобе адвокат Чумак В.В, считая приговор несправедливым в ввиду чрезмерной суровости назначенного наказания, указывает, что Зинченкова Л,Л. является вдовой, пенсионеркой, учредителем и президентом Некоммерческого партнерства содействия развитию образования и науки "**", по месту работы характеризуется положительно, имеет ряд тяжелых хронических заболеваний, перенесла серьезную и дорогостоящую внутриполостную операцию, нуждается в специализированном питании, получать которое в условиях лишения свободы не представляется возможным, имеет длительный стаж работы, в ходе предварительного следствия добровольно и в полном объеме возместила причиненный преступлением ущерб, непосредственно после задержания дала согласие на участие в оперативно-розыскных мероприятиях в ходе которой оказала содействие в установлении, задержании и привлечении к уголовной ответственности своей непосредственной соучастницы. Зинченкова Л.Л. фактически деятельно раскаялась в совершении экономического преступления, предприняла все законные меры для устранения негативных последствий своих действий, какой-либо вред в настоящее время отсутствует, однако суд, счет наличие судимости безусловным и достаточным основанием для назначения Зинченковой Л.Л. наказания в виде реального лишения свободы. Просит приговор в отношении Зинченковой Л.Л. изменить, назначить ей наказание с применением положений ст. 73 УК РФ.

В апелляционной жалобе осужденная Зинченкова Л.Л. указывает, что она полностью признана вину, активно способствовала раскрытию преступления, возместила причиненный ущерб, по месту работы и жительства характеризуется положительно, имеет ряд заболеваний, нуждается в 6-ти разовом питании и приеме медицинских препаратов, что не возможно в условиях изоляции. Просит о назначении наказания с применением положений ст. 73 УК РФ.

В возражениях на апелляционные жалобы защиты и осужденной государственный обвинитель считает приговор законным и обоснованным, а назначенное наказание справедливым.

В возражениях на апелляционные жалобы осужденной Зинченковой Л.Л. и адвоката Чумака В.В. потерпевший считает, что Зинченкова Л.Л. не раскаялась в содеянном, и просит приговор оставить без изменения.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционных жалоб и возражения на них государственного обвинителя и потерпевшего В.П. Б**, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым, соответствующим фактическим обстоятельствам дела и основанным на проверенных в судебном заседании доказательствах.

Вина Зинченковой Л.Л. установлена на основании показаний потерпевшего В.П. Б**, подробно рассказавшего об обстоятельствах хищения денежных средств Негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "**" путем обмана, свидетелей Ш** С.П, Г** Д.В. и Г** Б.Д, письменных материалов дела.

Совокупность приведенных в приговоре доказательств проверена и исследована в ходе судебного следствия, суд дал им надлежащую оценку и привел мотивы, по которым признал их достоверными, соответствующими установленным фактическим обстоятельствам дела.

Фактические обстоятельства дела судом установлены правильно и полно изложены в приговоре.

Действия Зинченковой Л.Л. судом правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 159 УК РФ и выводы суда о юридической квалификации содеянного в приговоре убедительно мотивированы.

При рассмотрении дела в судебном заседании каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено.

Наказание Зинченковой Л.Л. назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, всех обстоятельств дела и сведений о его личности. Данные о личности осужденной, на которые в своих жалобах ссылаются адвокат Чумак В.В. и осужденная Зинченкова Л.Л. судом учтены.

Чистосердечное раскаяние, признание вины, состояние здоровья, добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему, причиненного преступлением, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд признал смягчающими наказание обстоятельствами.

Вывод суда о том, что исправление осужденной возможно только в условиях изоляции ее от общества, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, мотивирован, дан с учетом всех обстоятельств дела, в том числе данных о ее личности.

Назначение наказания, связанного с лишением свободы и невозможность применения иного, более мягкого наказания, в том числе ст. 73 УК РФ, в приговоре мотивировано.

Назначенное осужденной наказание соответствует требованиям закона, в том числе его справедливости, чрезмерно суровым не является.

Приговор является законным, обоснованным и справедливым.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Люблинского районного суда г. Москвы от 24 августа 2017 года в отношении Зинченковой Л.Л. оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ в кассационную инстанцию Московского городского суда.

Председательствующий:

Судьи: