Апелляционное постановление Московского городского суда от 31 октября 2017 г. по делу N 10-18043/2017

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи Прощенко В.П,

при секретаре Исаевой А.Г,

рассмотрел в открытом судебном заседании 31 октября 2017 года апелляционную жалобу осужденного Оганесяна А.Б. на приговор Измайловского районного суда г. Москвы от 6 сентября 2017 года, которым

Оганесян А.Б, ************************, не судимый,

осужден: по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327 УК РФ к штрафу в размере 15 000 рублей; по ч. 3 ст. 327 УК РФ к штрафу в размере 20 000 рублей. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание Оганесяну А.Б. назначено в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Мера пресечения в отношении Оганесяна А.Б. не избиралась.

Решена судьба вещественных доказательств.

Изучив материалы дела, заслушав мнение адвоката Климина А.П, поддержавшего апелляционную жалобу, прокурора Шнахова В.К, предлагавшего оставить приговор без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Оганесян А.Б. признан виновным в пособничестве в подделке иного официального документа - паспорта гражданина РФ в целях его использования, а также в использовании заведомо подложного документа.

Преступления совершены в период с 3 по 5 июля 2017 года в г. ***** при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В суде первой инстанции Оганесян А.Б. вину свою в совершении преступления признал. Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Осужденный Оганесян А.Б. в апелляционной жалобе выражает несогласие с приговором суда в части назначенного ему наказания, считает, что сумма назначенного ему штрафа завышена. Просит отменить приговор, направить уголовное дело на новое судебное разбирательство в суд апелляционной инстанции.

Государственный обвинитель Червонова В.Н. в возражениях на апелляционную жалобу считает, что оснований для отмены или изменения приговора в отношении Оганесяна А.Б. не имеется. Просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, приговор оставить без изменения.

Суд, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит приговор законным и обоснованным по следующим основаниям.

Вина Оганесяна А.Б. в совершении преступлений, за которые он осужден, материалами дела установлена, его действиям судом дана правильная правовая оценка, квалификация его действий по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327, ч. 3 ст. 327 УК РФ является обоснованной.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения не допущено.

Ходатайство о слушании дела в особом порядке судебного разбирательства Оганесян А.Б. заявил добровольно после консультации с защитником. В суде государственный обвинитель, защитник против удовлетворения ходатайства не возражали.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Оганесяна А.Б. суд признал его раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его родителей.

Обстоятельств, отягчающих наказание Оганесяна А.Б, суд не установил.

Учитывая указанные обстоятельства, суд назначил Оганесяну А.Б. наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкциями статей уголовного кодекса, по которым он осужден, а потому доводы апелляционной жалобы осужденного о завышении размера наказания не имеют объективного подтверждения.

Назначенное осужденному наказание является справедливым, соразмерным содеянному, а потому оснований к его снижению судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Измайловского районного суда г. Москвы от 6 сентября 2017 года в отношении

Оганесяна А.Б. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд.

Председательствующий