Апелляционное постановление Московского городского суда от 08 ноября 2017 г. по делу N 10-18124/2017

Московский городской суд в составе председательствующего судьи

Откина М.К.

с участием старшего прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы

Якушовой Т.Н.

заявителя

Лукашенко А.С. в интересах Седова Р.Н. и представителя

Соломахина С.Н. в интересах Садиговой Е.А.

при секретаре

Петрунине А.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании

апелляционную жалобу заявителя

Лукашенко А.С. в интересах Седова Р.Н.на постановление Таганского районного суда города Москвы от 7 сентября 2017 года о признании незаконным постановление следователя 1-го отдела СЧ по СУ УВД по ЦАО ГУ МВД России оп гор.МосквеБерко И.И. о производстве выемки автомобиля " ****

" госномер ****

Изучив обстоятельства дела и доводы апелляционной жалобы, выслушав выступление Лукашенко А.С. в интересах Седова Р.Н, поддержавшего доводы жалобы, выступление Соломахина С.Н. в интересах Садиговой Е.А, просившего в удовлетворении жалобы отказать, мнение прокурора Якушовой А.Н, полагавшей постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу Седова Р.Н. без удовлетворения, суд

УСТАНОВИЛ

Постановлением Таганского районного суда города Москвы от 7 сентября 2017 года признано незаконным постановление следователя 1-го отдела СЧ по СУ УВД по ЦАО ГУ МВД России погор.МосквеБерко И.И. от 28 февраля 2017 года о производстве выемки автомобиля " **** " госномер ****

В апелляционной жалобе заявитель Седов Р.Н, не соглашаясь с принятым решением, указывает, что принятое решение затрагивает его интересы как потерпевшего и гражданского истца по уголовному делу, так как на указанный автомобиль был наложен арест в обеспечение иска. Обращает внимание, что жалоба Садиговой Е.А. была рассмотрена в его отсутствие, о месте и времени он не был извещен, просит обжалуемое постановление суда отменить.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены постановленияТаганского районного суда гор.Москвыпо жалобе Садиговой от 7 сентября 2017 годао признании незаконным постановление следователя 1-го отдела СЧ по СУ УВД по ЦАО ГУ МВД России оп гор.МосквеБерко И.И. о производстве выемки автомобиля " **** " госномер ****

.

Выводы суда об отмене указанного постановления следователя, в постановлении суда надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих законность и обоснованность принятого решения.

В соответствии с ч.1 ст.125 УПК РФ в судебном порядке допускается обжалование постановлений дознавателя и следователя об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействия) дознавателя, следователя и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства, либо затруднить доступ граждан к правосудию.

Принимая указанное решение, судом обоснованно учтено и принято во внимание, что постановлением Таганского районного суда гор.Москвы от 2 февраля 2017 года по ходатайству следователя в рамках расследуемого уголовного дела был наложен арест на имущество Садиговой Е.А, в том числе на автомобиль " **** " госномер ****, с запретом собственнику распоряжаться имуществом и указанным автомобилем.

При изложенных обстоятельствах, суд своим постановлением от 7 сентября 2017 года обоснованно признал постановление следователя Берко И.И. о производстве выемки автомобиля " **** " госномер ****, незаконным, обязав начальника СУ УВД по ЦАО ГУ МВД России погор.Москве устранить допущенные нарушения.

Принятое решение не нарушает права и законные интересы Седова Р.Н, не ограничивает ему доступ к правосудию, каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства, которые ставили бы под сомнение законность и обоснованность принятого судом решения, не имеется и основания для отмены постановления Таганского районного суда гор.Москвыот 7 сентября 2017 года по доводам апелляционной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ

ПостановлениеТаганского районного суда города Москвы от 7 сентября 2017 года о признании незаконным постановление следователя 1-го отдела СЧ по СУ УВД по ЦАО ГУ МВД России погор.МосквеБерко И.И. о производстве выемки автомобиля " **** " госномер ****, оставить без изменения, а апелляционную жалобу Лукашенко А.С. в интересах Седова Р.Н.без удовлетворения,

Председательствующий :