Апелляционное постановление Московского городского суда от 08 ноября 2017 г. по делу N 10-18493/2017

Московский городской суд в составе председательствующего судьи

Откина М.К.

с участием старшего прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры гор.Москвы

Якушовой А.Н.

обвиняемого

Руднева И.М...

адвоката

Шагина Д.А, представившего удостоверение N 11051 и ордер N 3802 от 8 ноября 2017 года

при секретаре

Петрунине А.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании

апелляционную жалобу адвокат Шагина Д.А.на

постановление Гагаринского районного суда гор.Москвы от 18 октября 2017 года, которым в отношении

Руднева И.М. **** не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.7 ст. 159 УК РФ

продлёнсрок содержания под стражей на 2месяца, всего до 12 месяцев, то есть до 20 декабря 2017 года.

Доложив обстоятельства дела и доводы апелляционной жалобы, выслушав выступления обвиняемого

Руднева И.М.и адвоката

Шагина Д.В, поддержавших доводы жалобы,мнение прокурора

Якушовой А.Н,полагавшей постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения, суд

УСТАНОВИЛ

Данное уголовное дело возбуждено 20 октября 2016 года в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ч.7 ст.159 УК РФ.

По подозрению в совершении указанного преступленияРуднев И.М. задержан в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ 20 декабря 2016 года и постановлением Гагаринского районного суда гор.Москвы от 21 декабря 2016 года в отношении него избрана мера пресечения в виде домашнего ареста с установленными запретами и ограничениями.

27 декабря 2016 года Рудневу И.М. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 7 ст. 159 УК РФ.

Постановлением Гагаринского районного суда гор.Москвы от 24 апреля 2017 года избранная Рудневу И.М. мера пресечения в виде домашнего ареста заменена на заключение под стражу, которые продлевался неоднократно, до 20 октября 2017 года.

Срок предварительного следствия продлён 29 сентября 2017 года на 3 месяца, всего до 15 месяцев, то есть до 20 января 2018 года.

Постановлением Гагаринского районного суда гор.Москвы от 18 октября 2017 года срок содержания Руднева И.М. под стражей продлён на 2 месяца, всего до 12 месяцев, то тесть до 20 декабря 2017 года.

В апелляционной жалобе адвокат Шагин Д.А. считает постановление суда незаконным и необоснованным, так как по его утверждению, материалы дела не содержат доказательств, указывающих на то, при иной мере пресечения Руднев И.М. может скрыться от следствия, помешать расследованию, оказать давление на свидетелей. В обоснование своих доводов адвокат обращает внимание, что находясь под домашним арестом на протяжении пяти месяцев, Руднев И.С. не нарушал установленные ему запреты и ограничения, доказательства этому были сфабрикованы и ничем не подтверждаются. Удовлетворяя ходатайство следователя, судом не принято во внимание, что он имеет семью, зарегистрирован и постоянно проживает в дер. Савельево Истринского района Московской области, на протяжении 30 лет занимается предпринимательской деятельностью, ранее не судим, у него имеется гипертоническая болезнь 2-й степени, ряд других хронических заболеваний. По утверждению автора жалобы, инкриминируемые Рудневу И.С. деяния совершены в сфере предпринимательской деятельности, следовательно мера пресечения в виде содержания под стражей, к нему неприменима, а выводы следствия о наличии у Руднева И.С. умысла на хищение денежных средств у коммерческих организаций, противоречат материалам дела. Указывает на необъективное расследование, игнорирование ходатайств защиты о производстве судебно-финансовой экспертизы, допущенную в волокиту по делу, нарушение следствием сроков представления материалов, участие в судебном заседании следователя, которая не входит в состав следственной группы, просит обжалуемое постановление суда отменитьи избрать в отношении Руднева И.М. меру пресечения в виде домашнего ареста или подписки о невыезде.

Суд апелляционной инстанции, выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены или изменения постановления Гагаринского районного суда гор.Москвы от 18 октября 2017 года о продлении Рудневу И.М. срока содержания под стражей на 2 месяца, всего до 12 месяцев, то есть до 20 декабря 2017 года.

В соответствии с ч.2 ст.109 УПК РФ продление срока содержания под стражей свыше 6 месяцев осуществляется в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлениях, в случае особой сложности расследуемого дела и при наличии оснований для применения такой меры пресечения, до 12 месяцев.

Выводы суда о необходимости продления Рудневу И.М. срока содержания под стражей и невозможности применения в отношении него меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, вопреки доводам апелляционной жалобы, в постановлении суда надлежаще мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих законность и обоснованность принятого решения.

Как следует из представленных материалов, в связи с истечением у Руднева И.М. срока содержания под стражей 20 октября 2017 года, следователем Агамалиевым И.Д. в пределах предоставленных ему законом полномочий и в установленный срок, по согласованию с руководителем следственного органа, постановлением от 12 октября 2017 года возбуждено перед судом ходатайство о продлении Рудневу И.М. данной меры пресечения на 2 месяца, всего до 12 месяцев, то есть по 20 декабря 2017 года включительно, для выполнения указанных в постановлении процессуальных действий, направленных на завершение расследования.

Принимая решение о продлении Рудневу И.М. меры пресечения в виде содержания под стражей, судом обоснованно учтено, что указанное ходатайство возбуждено следователем, в производстве которого находится данное уголовное дело, с согласия руководителя соответствующего следственного органа, запрашиваемый срок содержания Руднева И.М. под стражей не превышает 12 месяцев, он не противоречит сроку предварительного следствия, следовательно, соотвтеттсвует требованиям ч.2 ст.109 УПК РФ.

Вопреки доводам жалобы, выводы суда о необходимости дальнейшего содержания Руднева И.М. под стражей, мотивированы не только тяжестью предъявленного ему обвинения, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3-х лет, при наличии обоснованных подозрений о причастности Руднева И.М. к инкриминируемому ему деянию, особой сложностью расследуемого дела, обусловленном его объёмом, множеством проводимых процессуальных действий, но и наличием по делу указанных в постановлении предусмотренных ст.ст.97, 99 УПК РФ обстоятельств, при которых суд обоснованно согласился с доводами органов предварительного следствия о том, что ранее Руднев И.М. нарушал установленную ему меру пресечения в виде домашнего ареста и при избрании Рудневу И.М. иной меры пресечения, он может продолжить заниматься преступной деятельностью, уничтожить доказательства,скрыться от органов предварительного расследования и суда, либо иным способом воспрепятствовать производству по делу.

Указанные обстоятельства, послужившие основанием для избрания Рудневу И.М. меры пресечения в виде содержания под стражей, в настоящее время не изменились, и согласно обоснованным выводам суда, необходимость в дальнейшем применении ему данной меры пресечения не отпала, и оснований для вывода о совершении Рудневым И.М. иминируемых ему деяний в сфере предпринимательской деятельности не имеется.

Фактов волокиты при производстве предварительного расследования, которые ставили бы под сомнение обоснованность принятого решения, не установлено.

Доказательств, свидетельствующих о наличии Руднева И.М. заболеваний, препятствующих содержанию его под стражей в условиях следственного изолятора, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации N 3 от 14 января 2011 года в материалах дела не содержится, суду они не представлены, семейное положение также не препятствует содержаниюРуднева И.М. под стражей.

Постановление суда о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Руднева И.М, вопреки доводам жалобы, принято судом с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующего условия и порядок избрания и продления меры пресечения в виде заключения под стражу, обвинение Рудневу И.М. предъявлено согласно требованиям главы 23 УПК РФ, и оснований для вывода о нарушении прав обвиняемого, предусмотренных Конституцией РФ и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, влекущих отмену данного постановления, или изменение Рудневу И.М. меры пресечения на иную, не связанную с изоляцией от общества, в том числе на залог, или подписку о невыезде, по доводам апелляционной жалобы, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Постановление Гагаринского районного суда гор.Москвы от 18 октября 2017 года о продлении

Рудневу И. М.срока содержания под стражей на 2 месяца, всего до 12 месяцев, то есть до 20 декабря 2017 года, оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Шагина Д.В. без удовлетворения.

Председательствующий