Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Куприяновой С.Н,
судей Балашова Д.Н, Филипповой Г.М.
при секретаре Исаевой А.Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционные жалобы осужденной Михайловой В.М. и адвоката Аршиновой Г.А,
на приговор Измайловского районного суда г. Москвы от 05 сентября 2017 года, которым
Михайлова В.М, ***,
осуждена по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислен с зачетом времени предварительного содержания под стражей - с *** года.
Разрешен вопрос о вещественных доказательствах.
Заслушав доклад судьи Балашова Д.Н, мнение осужденной Михайловой В.М, адвоката Ловника Т.Ю, поддержавших жалобы, прокурора Шнахова В.К, полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Михайлова признана виновной в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере,
а именно в том, что она 18 апреля 2017 года в г. Москве незаконно хранила при себе без цели сбыта наркотическое средство - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой *** грамма, вплоть до 15.53 часов того же дня, когда была задержана сотрудниками полиции, указанный наркотик изъят из незаконного оборота.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В апелляционных жалобах осужденная Михайлова и адвокат Аршинова считают приговор чрезмерно суровым, поскольку суд не в полной мере учел характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности Михайловой, смягчающие вину обстоятельства, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья, положительные характеристики, длительное пребывание в условиях следственного изолятора. Просят смягчить наказание с применением положений ст. 64 УК РФ.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, находит приговор суда законным и обоснованным по следующим основаниям.
Вина Михайловой в совершении преступления, за которое она осуждена, установлена собранными по делу доказательствами, ее действиям судом дана правильная правовая оценка и квалификация.
Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, допущено не было.
Ходатайство о слушании дела в особом порядке судебного разбирательства осужденная заявила добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства не возражал.
Наказание назначено с учетом положений ст. 62 УК РФ, всех обстоятельств дела, общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осужденной, обстоятельств, смягчающих наказание - признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, положительная характеристика, длительное содержание в условиях следственного изолятора, состояние ее здоровья.
Суд при назначении наказания принял во внимание и иные обстоятельства, указанные в жалобе, учел в полной мере данные о личности виновной.
Вывод суда о необходимости исправления осужденного в условиях реального отбывания наказания в виде лишения свободы, и отсутствия оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 73 УК РФ мотивирован судом совокупностью указанных в приговоре конкретных обстоятельств дела.
Таким образом, назначенное наказание является справедливым, соразмерным содеянному, оснований для его смягчения не усматривается.
Судебная коллегия не находит нарушений прав на защиту осужденного, а также существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора.
При таких обстоятельствах приговор является законным, обоснованным и справедливым, отмене либо изменению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Измайловского районного суда г. Москвы от 05 сентября 2017 года в отношении Михайловой В.М. оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в Московский городской суд в кассационном порядке.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.