Апелляционное постановление Московского городского суда от 29 ноября 2017 г. по делу N 10-20187/2017

Московский городской суд в составе председательствующего судьи

Откина М.К.

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры гор.Москвы

Якушовой А.Н.

обвиняемого

Мхитаряна А.М.

адвоката

Амосова А.Л, представившего удостоверение N 909 и ордер N 626 от 29 ноября 2017 года

при секретаре

Петрунине А.Ю.

рассмотрел в закрытом судебном заседании

апелляционную жалобу

адвоката Дауди М.Т. на постановление Таганского районного суда гор.Москвы от 19 октября 2017 года, которым в отношении

Мхитаряна А.М. **** не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1, п.п. "а, г" ч.2 ст. 161 УК РФ

продлён срок содержания под стражей на 1 месяц, всего до 6 месяцев 23 суток, то есть по 21 ноября 2017 года включительно

Этим же постановлением продлён срок содержания под стражей в отношении обвиняемого

Оганнисяна К.С, которое в апелляционном порядке не обжаловалось

Доложив доводы апелляционной жалобы, выслушав выступление обвиняемого

Мхитаряна А.М. и адвоката

Амосова А.Л, поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора

Якушовой А.Н, полагавшего постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения, суд

УСТАНОВИЛ

Данное уголовное дело возбуждено 13 апреля 2017 года по признакам преступления, предусмотренного п. "г" ч.2 ст. 161 УК РФ.

По подозрению в совершении указанного преступления Мхитарян А.М. задержан 29 апреля 2017 года в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ, и в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1, п.п. "а, г" ч.2 ст. 161 УК РФ.

Постановлением Тверского районного суда гор.Москвы от 30 апреля 2017 года в отношении Мхитарян А.М. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая продлена до 5 месяцев 23 суток, то есть по 21 октября 2017 года включительно.

Срок предварительного следствия продлён в установленном законом порядке 12 октября 2017 года до 6 месяцев 23 суток, то есть до 22 ноября 2017 года.

Постановлением Таганского районного суда гор.Москвы от 19 октября 2017 года срок содержания Мхитарян А.М. под стражей продлён на 1 месяц, всего до 6 месяцев 23 суток, то есть по 21 ноября 2017 года включительно

В апелляционной жалобе адвокат Дауди М.Т. считает, что суд не проверил доводы следствия о наличии законных оснований для продления Мхитаряну А.М. срока содержания под стражей и объективных данных, что при изменении меры пресечения он может каким-либо способом воспрепятствовать производству по делу, не имеется. Указывает, что обоснованность подозрений о причастности Мхитаряна А.М. к инкриминируемому ему деянию, ничем не подтверждается, просит обжалуемое постановление суда отменить и избрать в отношении Мхитаряна А.М. меру пресечения, не связанную с содержанием под стражей.

Суд апелляционной инстанции, выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены или изменения постановления Таганского районного суда гор.Москвы от 19 октября 2017 года о продлении Мхитарян А.М. срока содержания под стражей на 1 месяц, всего до 6 месяцев 23 суток, то есть по 21 ноября 2017 года включительно.

В соответствии с ч.2 ст.109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное расследование в срок до 6-и месяцев, при отсутствии оснований для отмены или изменения обвиняемым меры пресечения в виде заключения под стражу, этот срок может быть продлён до 12 месяцев.

Выводы суда о необходимости продления Мхитаряну А.М. срока содержания под стражей и невозможности применения в отношении него меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, вопреки доводам апелляционной жалобы, в постановлении суда надлежаще мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих законность и обоснованность принятого решения.

Как следует из представленных материалов, в связи с истечением у Мхитаряна А.М. срока содержания под стражей 21 октября 2017 года, следователем Мартыновым А.М. в пределах предоставленных ему законом полномочий и в установленный срок, по согласованию с руководителем следственного органа, постановлением от 12 октября 2017 года возбуждено перед судом ходатайство о продлении МхитарянУ А.М. данной меры пресечения на 1 месяц, всего до 6 месяцев 23 суток, то есть до 22 ноября 2017 года включительно.

Принимая решение о продлении Мхитаряну А.М. меры пресечения в виде содержания под стражей, судом обоснованно учтено, что указанное ходатайство возбуждено следователем, в производстве которого находится данное уголовное дело, с согласия руководителя соответствующего следственного органа, запрашиваемый срок содержания Мхитаряна А.М. под стражей не превышает 12 месяцев, он соответствует сроку предварительного следствия по данному делу, продлённого до 22 ноября 2017 года для указанных целей и по тем же основаниям, следовательно, оно не противоречит требованиям ч.2 ст.109 УПК РФ.

Вопреки доводам жалобы, выводы суда о необходимости дальнейшего содержания Мхитаряна А.М. под стражей, мотивированы не только тяжестью предъявленного ему обвинения, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3-х лет, при наличии обоснованных подозрений о причастности Мхитаряна А.М. к инкриминируемому ему деянию, но и наличием по делу указанных в постановлении предусмотренных ст.97 УПК РФ обстоятельств, при которых суд обоснованно согласился с доводами органов предварительного следствия о том, что избрание Мхитаряну А.М. меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, не представляется возможным, так как при иной мере пресечения Мхитарян А.М. может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным способом воспрепятствовать производству по делу, аргументировав свой вывод приведёнными в постановлении обстоятельствами, обосновывающие продление Мхитаряну А.М. срока содержания под стражей.

Указанные обстоятельства, послужившие основанием для избрания Мхитаряну А.М. меры пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время не изменились, и согласно обоснованным выводам суда, необходимость в дальнейшем содержании его под стражей, не отпала.

Фактов волокиты при производстве предварительного расследования по данному делу, которые ставили бы под сомнение обоснованность принятого решения, не установлено.

Доказательств, свидетельствующих о наличии у Мхитаряна А.М. заболеваний, препятствующих содержанию его под стражей в условиях следственного изолятора, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации N 3 от 14 января 2011 года в материалах дела не содержится, суду они не представлены, семейное положение также не препятствует содержанию Мхитаряна А.М. под стражей.

Постановление Таганского районного суда гор.Москвы от 19 октября о продлении Мхитаряну А.М. срока содержания под стражей, вопреки доводам жалобы, принято с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующего условия и порядок избрания и продления данной меры пресечения, обвинение Мхитаряну А.М. предъявлено согласно требованиям главы 23 УПК РФ, и оснований для вывода о нарушении прав обвиняемого, предусмотренных Конституцией РФ и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, влекущих отмену данного постановления, или изменение Мхитаряну А.М. меры пресечения в виде содержания под стражей, на иную, не связанную с изоляцией от общества, по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Постановление Таганского районного суда гор.Москвы от 19 октября 2017 года о продлении

Мхитаряну А. М. срока

содержания под стражей на 1 месяц, всего до 6 месяцев 23 суток, то есть по 21 ноября 2017 года включительно, оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Дауди М.Т. без удовлетворения.

Председательствующий