Апелляционное постановление Московского городского суда от 04 декабря 2017 г. по делу N 10-20252/2017

Московский городской суд в составе:

председательствующего - судьи

Иванова С.А,

при секретаре судебного заседания

Куштаковой А.А,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы

Погодиной С.О,

адвоката

Соколова И.А, представившего удостоверение и ордер,

обвиняемого

Калина И.Д,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу обвиняемого

Калина И.Д, на постановление судьи Кузьминского районного суда г. Москвы от 30 октября 2017 года, которым в отношении

Калина И.Д,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 186 УК Республики Молдова -

продлен срок содержания под стражей на 6 месяцев, а всего до 12 месяцев 00 суток, то есть по 1 мая 2018 года.

Изучив материалы дела, выслушав выступления обвиняемого Калина И.Д.

и адвоката Соколова И.А, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Погодиной С.О, полагавшей постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения,-

УСТАНОВИЛ:

2 мая 2017 года в 15 часов 00 минут сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве, по адресу: г. *** задержан и доставлен в ОМВД России по району Выхино - Жулебино г.Москвы Калин И.Д, гражданин Республики Молдова, который находится в международном розыске за Республикой Молдова, за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 186 УК Республики Молдова.

В этот же день в 17 часов 30 минут следователем СО ОМВД по району Выхино - Жулебино г. Москвы Калин И.Д. задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ.

В ходе проверки личности задержанного установлено, что Калин И. значится в международном розыске по инициативе инспектората полиции сектора Буюкань Республики Молдова за совершение 2-х преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 186 УК Республики Молдова, в отношении него 16.05.2016 г. вынесено постановление об объявлении межгосударственного розыска, циркуляр розыска N ***, розыскное дело N *** от 23.05.2016, мера пресечения - арест.

Постановлением следователя СО инспектората полиции сектора Буюкань Республики Молдова от 06.01.2016 г. в отношении Калина И.Д. 06.01.2016 г. возбуждено уголовное дело N *** по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 186 УК Республики Молдова (кража, совершенная двумя или более лицами, в крупных размерах).

Определением суда Буюкань муниципалитета Кишинев от 16.05.2016 г. в отношении Калина И.Д, *** года рождения, применена мера пресечения в виде предварительного ареста на срок 30 суток исчисляя его с момента задержания, судом постановлено начать розыскные мероприятия с 16.05.2016 года.

Инициатор розыска уведомлен сотрудниками полиции о задержании Калина И.Д. на территории Российской Федерации, одновременно истребованы материалы, подтверждающие его нахождение в розыске, а также намерение требовать выдачу для привлечения к уголовной ответственности.

Требование о выдаче Калина И.Д. из Министерства юстиции Республики Молдова в Генеральную прокуратуру Российской Федерации поступило своевременно.

В настоящее время в Генеральную прокуратуру Российской Федерации, в соответствии с Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993, поступило требование компетентных органов Республики Молдова о выдаче Калина И.Д. для привлечения к уголовной ответственности за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 186 УК Республики Молдова.

Действия Калина И.Д. являются наказуемыми по российскому уголовному законодательству ч. 4 ст. 186 УК Молдовы (кража, совершенная двумя или более лицами, в крупных размерах), что соответствует п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Согласно ст. 78 УК РФ срок давности привлечения Калина И. к уголовной ответственности за указанное преступление не истек.

4 мая 2017 года постановлением судьи Кузьминского районного суда г. Москвы в отношении Калина И.Д. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 30 суток, то есть по 31 мая 2017 года.

Срок содержания под стражей был продлен постановления Кузьминского районного суда г. Москвы от 08 июня 2017 г. до 06 месяцев 00 суток, то сеть по 01 ноября 2017 года

И.о. Кузьминского межрайонного прокурора г.Москвы Акатов О.А, с согласия и.о. прокурора г. Москвы, обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей Калин И.Д. до 12 месяцев 00 суток, то есть по 02 мая 2018 года в целях обеспечения его выдачи для осуществления уголовного преследования правоохранительным органам Республики Молдова, а также, учитывая, что срок содержания под стражей Калина И.Д. истекает, а оснований для изменения ему меры пресечения не имеется, так как Калин И.Д. является гражданином Республики Молдова, совершенное им деяние является уголовно-наказуемыми в Российской Федерации, за его совершение законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше трех лет, статуса беженца, вынужденного переселенца Калин И.Д. не имеет, длительное время не проживает по адресу регистрации, оснований для применения к нему иной меры пресечения, не связанной с лишением свободы, не имеется.

По заявленному прокурором ходатайству, судом было принято обжалуемое решение.

В апелляционной жалобе обвиняемый Калин И.Д, выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным. В обоснование своих доводов обвиняемый указывает, что судом первой инстанции при принятии решения были нарушены требования уголовно - процессуального закона РФ, в частности, перед началом судебного заседания, он не был полностью ознакомлен с представленными прокурором материалами по заявленному ходатайству, а также с материалами, которые поступили из Республики Молдова, подтверждающие его розыск. Указывает на нарушение Минской Конвенции, а также разъяснений Европейского суда по правам человека. По результатам рассмотрения жалобы обвиняемый просит отменить постановление суда и меру пресечения в виде заключения под стражу.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, а также выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 14 июня 2012 года N 11 "О практике рассмотрения судами вопросов, связанных с выдачей лиц для уголовного преследования или исполнения приговора, а также передачей лиц для отбывания наказания", Российская Федерация может выдать иностранного гражданина либо лицо без гражданства, находящихся на ее территории, для уголовного преследования или исполнения приговора, передать лицо, осужденное судом Российской Федерации к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве, гражданином которого оно является, а также признать приговор суда иностранного государства, которым осужден гражданин Российской Федерации, передаваемый в Российскую Федерацию для отбывания наказания, на основании международного договора Российской Федерации либо принципа взаимности ( часть 2 статьи 63 Конституции Российской Федерации, часть 1 статьи 13 УК РФ, часть 1 статьи 462, статьи 469 и 472 УПК РФ).

Лицо подлежит выдаче, если Уголовный кодекс Российской Федерации и закон запрашивающего государства предусматривают за деяние, в связи с совершением которого направлен запрос о выдаче, наказание в виде лишения свободы на срок свыше одного года, либо более тяжкое наказание или если лицо было осуждено судом запрашивающего государства к лишению свободы на срок не менее шести месяцев или более тяжкому наказанию, при условии, что международным договором Российской Федерации не предусмотрены иные сроки ( часть 3 статьи 1, пункты 1 и 2 части 3 статьи 462 УПК РФ).

Калин И.Д. привлечен к уголовной ответственности за деяния, которые по законам запрашивающей стороны является наказуемыми и за совершение которых предусматривается наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет.

Постановление судом 1-ой инстанции вынесено по результатам рассмотрения ходатайства И.о. Кузьминского межрайонного прокурора г. Москвы о продлении Калину И.Д. меры пресечения в виде заключения под стражу на срок до 12 месяцев, которое возбуждено перед судом с соблюдением положений, предусмотренных ст. 108, 466 УПК РФ, на основании материалов об экстрадиции Калина И.Д, находящегося в межгосударственном розыске, объявленном Республикой Молдова.

Удовлетворяя ходатайство прокурора о продлении в отношении Калина И.Д. меры пресечения в виде заключения под стражу, суд руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона: проверил фактические и правовые основания для избрания Калину И.Д. меры пресечения в виде заключения под стражу, в том числе факт его привлечения к уголовной ответственности на территории Республики Молдова, а также принял во внимание то, что он обвиняется в совершении на территории Республики Молдова двух преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 186 УК Республики Молдова, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше трех лет.

При этом на территории Российской Федерации Калин И.Д. постоянной регистрации не имеет, является гражданином Республики Молдова, находится в межгосударственном розыске.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд пришел к обоснованному выводу о необходимости продления Калину И.Д. меры пресечения в виде заключения под стражу и об отсутствии оснований для применения в отношении него иной меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, поскольку имеются основания полагать, что Калин И.Д. может скрыться от правоохранительных органов Российской Федерации и тем самым воспрепятствовать своей выдаче правоохранительным органам Республики Молдова.

При рассмотрении ходатайства прокурора суд располагал необходимыми материалами и данными о личности Калина И.Д, в том числе теми, на которые ссылается обвиняемый в апелляционной жалобе.

Выводы суда в постановлении надлежащим образом мотивированы, основаны на представленных прокурором материалах проверки об экстрадиции Калина И.Д, оснований не согласиться с которыми суд апелляционной инстанции не усматривает.

Сроки давности привлечения Калина И.Д. к уголовной ответственности, как по законодательству Российской Федерации, так и Республики Узбекистан, не истекли.

В представленных суду документах не содержится сведений о наличии оснований, которые бы препятствовали выдаче Калина И.Д. правоохранительным органам Республики Молдова для привлечения к уголовной ответственности.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой безусловную отмену судебного решения, при рассмотрении судом ходатайства прокурора, не допущено.

С учетом вышеизложенного, суд апелляционной инстанции находит постановление суда 1-ой инстанции о продлении в отношении Калина И.Д. меры пресечения в виде заключения под стражу на указанный в постановлении срок, соответствующим требованиям ст. 108, 466 УПК РФ и положениям о правовой помощи, регламентирующих разрешение судом данного вопроса.

Таким образом, оснований для отмены постановления суда, в том числе по доводам, указанным в апелляционной жалобе обвиняемого, суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд,-

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Кузьминского районного суда города Москвы от 30 октября 2017 года в отношении

Калина И.Д, оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: