Постановление Московского городского суда от 08 декабря 2017 г. по делу N 10-20977/2017

Московского городского суда Мартынова Л.Т., изучив материал по апелляционной жалобе Клыковского А.Е. на постановление Чертановского районного суда г. Москвы от 21 ноября 2017 года об избрании Клыковскому А.Е. меры пресечения в виде заключения под стражу на 16 суток, по 4 декабря 2017 года, для решения вопроса о его выдаче правоохранительным органам *** ,

установил:

Из представленных материалов следует, что Клыковский А.Е. желал знакомиться с протоколом судебного заседания (л.д. 61), однако сведений о направлении ему копии протокола или его ознакомлении с ним не имеется.

Также отсутствуют извещение лица, подавшего жалобу, о направлении материала в суд апелляционной инстанции и сведения о его точном местонахождении, тогда как Клыковский А.Е. изъявил о желании участвовать в суде апелляционной инстанции (л.д.61).

По имеющейся в материале информации 30 ноября 2017 года Клыковский А.Е. из СИЗО *** (л.д. 69).

Кроме того, в интересах Клыковского А.Е. адвокатом Газаряном Д.В. своевременно подана апелляционная жалоба, поступившая в районный суд 4.12.2017г, копия данной жалобы, как того требуют положения ст. 389.7 УПК РФ, Клыковскому А.Е. не направлена.

Указанные обстоятельства препятствуют назначению материала к рассмотрению в апелляционной инстанции, в связи с чем, считаю необходимым возвратить материал в районный суд для устранения препятствий его рассмотрения в апелляционном порядке.

Руководствуясь ст. ст. 389.11 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

материал по апелляционным жалобам Клыковского А.Е. и адвоката Газаряна Д.В. на постановление Чертановского районного суда г. Москвы от 21 ноября 2017 года об избрании Клыковскому А.Е. меры пресечения в виде заключения под стражу на 16 суток, по 4 декабря 2017 года, для решения вопроса о выдаче Клыковского А.Е. правоохранительным органам *** возвратить в Чертановский районный суд г. Москвы для выполнения требований ст. ст. 259, 389.7 УПК РФ и устранения препятствий его рассмотрения в апелляционной инстанции.

Судья Мартынова Л.Т.