Апелляционное постановление Московского городского суда от 11 ноября 2017 г. по делу N 10-21023/2017

Московский городской суд в составе председательствующего судьи

Откина М.К.

с участием старшего прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы

Якушовой Т.Н.

при секретаре

Петрунине А.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании

апелляционную жалобу заявителя Волчек А.С. на постановление Черемушкинского районного суда города Москвы от 5 октября 2017 года, которым отказано Волчек А.С. в принятии его жалобы в порядке ст. 125 УПК РФна действие (бездействие) должностных лиц ОМВД по району Коньково гор. Москвы

Изучив обстоятельства дела и доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение прокурора

Якушовой А.Н, полагавшей постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения, суд

УСТАНОВИЛ

Постановлением Черемушкинского районного суда города Москвы от 5 октября 2017 года заявителю Волчек А.С.отказано в принятии его жалобы в порядке ст. 125 УПК РФна действие (бездействие) должностных лиц ОМВД по району Коньково гор. Москвы, не предпринявших необходимых процессуальных действий по его заявлению о совершении преступления.

В апелляционной жалобе заявителю Волчек А.С. не соглашаясь с принятым решением, указывает, что суд необоснованно отказал в принятии его жалобы, так как он обжаловал действие всего ОМВД по району Коньково гор. Москвы, а не только дежурного Ш.А.В, который в устной форме отказал ему в проведении неотложных следственных действий. Просит обжалуемое постановление суда отменить и передать его жалобу на новое рассмотрение в суд 1-ой инстанции.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение прокурора, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены постановленияЧеремушкинского районного суда города Москвы от 5 октября 2017 годаоб отказе Волчек А.С. в принятии его жалобы в порядке ст. 125 УПК РФна действие (бездействие) должностных лиц ОМВД по району Коньково гор. Москвы

Выводы суда об отказе в принятии жалобы Волчек А.С.в порядке ст.125 УПК РФ на бездействие дежурного ОМВД по району Коньково гор.Москвы Ш.А.В, выразившегося в незаконном отказе в принятии мер по поданному заявлению Волчек А.С. о совершенном преступлении, в постановлении суда надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих законность и обоснованность принятого решения.

В соответствии с ч.1 ст.125 УПК РФ в судебном порядке допускается обжалование постановлений дознавателя и следователя об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействия) дознавателя, следователя и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства, либо затруднить доступ граждан к правосудию.

Заявителю Волчек А.С. обоснованно отказано в принятии её жалобы в порядке ст.125 УПК РФ, поскольку он обжаловал действия дежурного ОМВД по району Коньково гор.Москвы Ш.А.В, который не являлся должностным лицом, наделённым полномочиями по осуществлению уголовного преследования.

В связи с чем, суд правильно пришёл к выводу, что в данном случае отказ суда в принятии жалобы Волчек А.С. на действие сотрудника ОМВД по району Коньково гор.Москвы Ш.А.В, не является предметом обжалования в порядке ст.125 УПК РФ, что и явилось основанием об отказе суда в принятии жалобы заявителя к рассмотрению в порядке ст. 125 УПК РФ.

Принятое решение не нарушает права и законные интересы заявителя Волчек А.С, не ограничивает ему доступ к правосудию, каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства, которые ставили бы под сомнение законность и обоснованность принятого судом решения, не имеется и основания для отмены постановления Черемушкинского районного суда гор.Москвыот 5 октября 2017 года по доводам апелляционной жалобы Волчек А.С.отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ

ПостановлениеЧеремушкинского районного суда города Москвы от 5 октября 2017 года об отказе заявителю Волчек А.С. в принятии его жалобы в порядке ст. 125 УПК РФна действие (бездействие) должностных лиц ОМВД по району Коньково гор. Москвы, оставить без изменения, а апелляционную жалобу Волчек А.С. без удовлетворения.

Председательствующий :