Московский городской суд в составе:
председательствующего судьи Николенко Л.И,
при секретаре Будигине Д.В,
с участием прокурора отдела прокуратуры г. Москвы Зайцева И.Г,
защитника адвоката Хитяника В.А, представившего удостоверение N*** и ордер N ** от15.04. 2014 года,
осужденного Шебзухова З.М,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Шебзухова З.М. на постановление
Зеленоградского районного суда г. Москвы от 10 ноября 2017 года об изменении режима исправительного учреждения в отношении
Шебзухова ***
Заслушав доклад судьи Николенко Л.И, объяснения осужденного Шебзухова З.М. и адвоката Хитяника В.А, поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Зайцева И.Г, полагавшего судебное решение оставить без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
19 июня 2017 года приговором Одинцовского городского суда Московской области Шебзухов З.М. осужден к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
С 19 июня 2017 года Шебзухов начал отбывать наказание в ФКУ колонии-поселении N*УФСИН России по Московской области.
17 октября 2017 года врио начальника ФКУ КП-*УФСИН России по Московской области обратился в суд с представлением о замене Шебзухову вида исправительного учреждения на исправительную колонию общего режима.
Суд 1-ой инстанции удовлетворил представление начальника ФКУ КП-* УФСИН России по Московской области и изменил режим исправительного учреждения, постановив перевести осужденного Шебзухова З.М. для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.
В апелляционной жалобе осужденный адвокат Хитяник В.А, не соглашаясь с судебным решением, считает его незаконным и необоснованным. Ссылаясь на представление начальника колонии-поселения, адвокат указывает на то, Шебзухов не имел умысла нарушать режим исправительного учреждения, вел себя самовольно из-за болезни. Считает, что Шебзухов был водворен в ШИЗО необоснованно, суд же не дал этому обоснованную оценку. Указывает, что администрация колонии предвзято относится к Шебзухову.
Просит отменить судебное решение.
Проверив материалы, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции находит решение суда законным и обоснованным
Согласно закону, осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.
По смыслу ч.2 ст.116 УИК РФ злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания является лицо, которое дважды в течение года нарушило установленный порядок, и за каждое из этих нарушений было подвергнуто взысканию в виде водворения в штрафной изолятор.
При замене Шебзухову режима исправительного учреждения суд первой инстанции проверил материалы дела и установил, что такие нарушения Шебзухов допустил.
Вывод суда об обоснованности представления начальника колонии о переводе Шебзухова в колонию общего режима в связи с допущенными им злостными нарушениями, основан на исследованных в судебном заседании материалах дела, которым суд дал правильную оценку, с изложением подробной мотивировки своих выводов.
Как видно из материалов дела и постановления суда, Шебзухов в период отбывания наказания нарушал правила внутреннего распорядка, за что водворялся в штрафной изолятор, а 4 октября 2017 года постановлением начальника учреждения он признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Обоснованность наложенных на осужденного взысканий и факта признания его злостным нарушителем не вызывает сомнений и правильно признаны судом законными.
Приняв во внимание указанные выше обстоятельства, а также сведения о личности осужденного Шебзухова, суд принял обоснованное решение о направлении осужденного для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.
Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь за собой отмену судебного решения, судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
постановление
Зеленоградского районного суда г. Москвы от 10 ноября 2017 года об изменении режима исправительного учреждения с колонии-поселения на исправительную колонию общего режима в отношении осужденного Шебзухова *** оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.