Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 21 декабря 2017 г. по делу N 10-21291/2017

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Жигалевой Е.Б,

судей Пасюнина Ю.А, Ткачука Н.Н,

при секретаре Илясове Н.Н,

с участием

защитников - адвокатов

Федоровой Е.Г. (в защиту Исмаиловой З.З. и Юлдашевой М.Н.), представившей удостоверение N * и ордера N *, * от 14.12.2017 г,

Галкиной И.В. (в защиту Махмутиминова И.П.у.), представившей удостоверение N * и ордер N * от 20.12.2017 г,

Бузиной О.В. (в защиту Абдувалиева А.М.у, Нишанова А.М..), представившей удостоверение N * и ордера N *, * от 13.12.2017 г,

Герасимова О.Д. (в защиту Хакимжонхожиева А.К.у.), представившего удостоверение N * и ордер N * от 20.12.2017 г,

прокурора Мусолиной Е.А,

переводчика Бабарахимова Х.М,

осужденных Абдувалиева А М угли, Нишанова М,

без участия осужденных Махмутиминова И П угли, Туланжонова Д Э угли, Юлдашевой М Н, Исмаиловой З З, Хакимжонхожиева А угли,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя Можаева Н.Н. и апелляционные жалобы осужденных Абдувалиева А.М.у, Махмутиминова И.П.у, Нишанова А.М, Хакимжонхожиева А.К.у. на приговор Мещанского районного суда г. Москвы от 27 сентября 2017 г, в отношении

Абдувалиева А М угли,

осужденного по п. "а" ч. 2 ст. 322.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в виде заключения под стражу - оставлена без изменения. Срок отбывания наказания исчислен с 27 сентября 2017 года, зачтено время содержания под стражей с 29 сентября 2016 года до 27 сентября 2017 года.

Махмутиминова И П угли,

осужденного по п. "а" ч. 2 ст. 322.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Мера пресечения в виде заключения под стражу - оставлена без изменения. Срок отбывания наказания исчислен с 27 сентября 2017 года, зачтено время содержания под стражей с 17 октября 2016 года до 27 сентября 2017 года.

Нишанова А М, осужденного по п. "а" ч. 2 ст. 322.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в виде заключения под стражу - оставлена без изменения. Срок отбывания наказания исчислен с 27 сентября 2017 года, зачтено время содержания его под стражей с 29 ноября 2016 года до 27 сентября 2017 года.

Хакимжонхожиева А К угли, осужденного по п. "а" ч. 2 ст. 322.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца; по ч. 1 ст. 327 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к штрафу в размере 10 000 рублей. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, и штрафа в размере 10 000 рублей, который в соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ постановлено исполнять самостоятельно.

Мера пресечения в виде заключения под стражу - оставлена без изменения. Срок отбывания наказания исчислен с 27 сентября 2017 года. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 29 сентября 2016 года до 27 сентября 2017 года.

Юлдашевой М Н, осужденной по п. "а" ч. 2 ст. 322.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 1 ст. 82 УК РФ отсрочено реальное отбывание Юлдашевой Мохирахон Нематовной наказания в виде лишения свободы до достижения ее ребенком - Йулдашевой Оминой Сирожиддиновны, 06.03.2017 г.р, возраста четырнадцати лет.

Мера пресечения в виде заключения под стражу - отменена, Юлдашева М.Н. освобождена из-под стражи в зале суда. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 29 сентября 2016 года по 27 сентября 2017 года.

Исмаиловой З З, осужденной по п. "а" ч. 2 ст. 322.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 1 ст. 82 УК РФ отсрочено реальное отбывание наказания в виде лишения свободы до достижения ребенком - Исмаиловой Мадиной Улугбек кизи, 15.01.2013 г.р, возраста четырнадцати лет.

Мера пресечения в виде заключения под стражу - отменена, Исмаилова З.З. освобождена из-под стражи в зале суда. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 29 сентября 2016 года по 27 сентября 2017 года.

Этим же приговором осужден

Туланжонов Д Э угли, приговор в отношении которого не обжалуется.

Заслушав доклад судьи Жигалевой Е.Б, объяснения адвокатов Федоровой Е.Г, Бузиной О.В, Галкиной И.В, Герасимова О.Д. и осужденных Абдувалиева А.М, Нишанова А.М, поддержавших доводы апелляционных жалоб и уточненного апелляционного представления, мнение прокурора Мусолиной Е.А. об изменении приговора по доводам уточненного апелляционного представления, и оставлении жалоб без удовлетворения,

руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.26, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Мещанского районного суда города Москвы от 27 сентября 2017 г. в отношении

Юлдашевой М Н и И Зулхумор изменить,

смягчить каждой наказание, назначенное по п. "а" ч. 2 ст. 322.1 УК РФ

до 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Исключить из приговора указание на назначение Юлдашевой М.Н. и Исмаиловой З.З. наказания с применением положений

ч. 1 ст. 82 УК РФ.

Освободить Юлдашеву М.Н. и Исмаилову З.З. от наказания в связи с его отбытием.

В остальной части этот же приговор в отношении Абдувалиева А.М.у, Махмутиминова И.П.у, Нишанова А.М, Юлдашевой М.Н, Исмаиловой З.З, Хакимжонхожиева А.К.у. оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденных без удовлетворения, апелляционное представление государственного обвинителя (уточненное) удовлетворить в полном объеме.

Председательствующий

Судьи

Судья Горюнова О.И. Дело N 10-21291/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 21 декабря 2017 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Жигалевой Е.Б,

судей Пасюнина Ю.А, Ткачука Н.Н,

при секретаре Илясове Н.Н,

с участием

защитников - адвокатов

Галкиной И.В. (в защиту Махмутиминова И.П.у.), представившей удостоверение N * и ордер N * от 20.12.2017 г,

Бузиной О.В. (в защиту Абдувалиева А.М.у, Нишанова А.М..), представившей удостоверение N * и ордера *, * от 13.12.2017 г,

Герасимова О.Д. (в защиту Хакимжонхожиева А.К.у.), представившего удостоверение N * и ордер N * от 20.12.2017 г,

прокурора Мусолиной Е.А,

переводчика Бабарахимова Х.М,

осужденных Абдувалиева А М угли, Нишанова А М,

без участия осужденных Махмутиминова И П угли, Туланжонова Д Э угли, Юлдашевой М Н, Исмаиловой З З, Хакимжонхожиева А К угли,

Абдувалиева А М угли,

Махмутиминова И П угли,

Нишанова А М,

осужденного по п. "а" ч. 2 ст. 322.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Хакимжонхожиева А К угли,

осужденного по п. "а" ч. 2 ст. 322.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца; по ч. 1 ст. 327 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к штрафу в размере 10 000 рублей. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, и штрафа в размере 10 000 рублей, который в соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ постановлено исполнять самостоятельно.

Юлдашевой М Н,

осужденной по п. "а" ч. 2 ст. 322.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 1 ст. 82 УК РФ отсрочено реальное отбывание Юлдашевой М Не наказания в виде лишения свободы до достижения ее ребенком - Йулдашевой О С, 06.03.2017 г.р, возраста четырнадцати лет.

Исмаиловой З З,

Этим же приговором осужден

Туланжонов Д Э угли, приговор в отношении которого не обжалуется.

установила:

По приговору Мещанского районного суда г. Москвы от 27 сентября 2017 г. Абдувалиев А М угли, Махмутиминов И П угли, Туланжонов Д Э угли, Нишанов А М, Юлдашева М Н, Исмаилова З З, Хакимжонхожиев А К угли признаны виновными в организации незаконной миграции, то есть организации незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, совершенной организованной группой.

Кроме того, Хакимжонхожиев А.К. признан виновным в сбыте поддельных документов, то есть в сбыте иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования.

Преступления совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

С данным приговором, постановленном в особом порядке, государственный обвинитель и осужденные Абдувалиев А.М.у, Махмутиминов И.П.у, Нишанов А.М, Хакимжонхожиев А.К.у. не согласились в части назначенного наказания.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Можаев Н.Н, не оспаривая фактических обстоятельств дела, просит приговор в отношении Юлдашевой М.Н. и Исмаиловой З.З. изменить, назначить им наказание в виде реального лишения свободы сроком 1 год 2 месяца, каждой, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, поскольку они являются гражданками иностранного государства, не имеют регистрации и места жительства на территории РФ, и отсутствует реальная возможность исполнения наказания, назначенного судом с применением ст. 82 ч.1 УК РФ.

Прокурор Мусолина Е.А. в апелляционной инстанции уточнила апелляционное представление, просила приговор в отношении Юлдашевой М.Н. и Исмаиловой З.З. изменить, назначить им наказание в виде реального лишения свободы сроком на 11 месяцев, каждой; исключить указание на применение положений ст. 82 ч.1 УК РФ, освободить Юлдашеву М.Н. и Исмаилову З.З. от наказания в связи с отбытием.

В апелляционной жалобе осужденный Махмутиминов И.П.у. указывает на несправедливость и суровость приговора, чрезмерную строгость назначенного наказания. Полагает, что суд не в полной мере учел признание им вины, раскаяние в содеянном, а так же состояние здоровья его матери.

Просит приговор изменить, смягчить назначенное наказание.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней осужденный Нишанов А.М. указывает на несправедливость приговора, поскольку судом не было учтено наличие у него на иждивении больного отца.

Просит приговор изменить, смягчить назначенное наказание, а так же уточнить дату исчисления срока наказания с 04.10.2016 г.

В апелляционной жалобе осужденный Хакимжонхожиев А.К.у. указывает на несправедливость и суровость приговора, чрезмерную строгость назначенного наказания. Полагает, что суд не в полной мере учел признание им вины, раскаяние в содеянном, длительное содержание под стражей, а так же состояние здоровья его престарелых родителей.

Просит приговор изменить, смягчить назначенное наказание.

В апелляционной жалобе осужденный Абдувалиев А.М.у. указывает на несправедливость и суровость приговора, чрезмерную строгость назначенного наказания. Полагает, что суд не учел в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию преступления и назначил наказание без учета положений ч. 1 ст. 62 УК РФ. Так же суд не в полной мере учел признание им вины, раскаяние в содеянном, длительное содержание под стражей, отсутствие судимостей и ущерба по делу, положительные характеристики, отсутствие взысканий по месту содержания, условия жизни его семьи на период его изоляции от общества, а так же состояние здоровья его матери- инвалида и других членов семьи. Суд не разрешилвопрос о вещественных доказательствах.

Просит приговор изменить, изменить вид исправительного учреждения на колонию-поселение, заменить не отбытую часть наказания более мягким, освободить его условно-досрочно, максимально смягчить назначенное наказание с применением ст. 64 УК РФ, применить ст. 73 УК РФ.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционных представления прокурора и жалоб осужденных, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению по доводам уточненного апелляционного представления.

Из приговора следует, что Абдувалиев А.М.у, Махмутиминов И.П.у, Нишанов А.М, Хакимжонхожиев А.К.у, Юлдашева М.Н. и Исмаилова З.З. свою вину в инкриминируемом им деянии по п. "а" ч. 2 ст. 322.1 УК РФ, а Хакимжонхожиев А.К.у. так же по ч.1 ст. 327 УК РФ, признали полностью, и добровольно ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, после консультации со своими защитниками.

Указанное ходатайство осужденных было удовлетворено, дело рассмотрено в особом порядке, в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ.

Условия назначения и рассмотрения уголовного дела в особом порядке судом соблюдены.

Действия осужденных Абдувалиева А.М.у, Махмутиминова И.П.у, Нишанова А.М, Хакимжонхожиева А.К.у, Юлдашевой М.Н. и Исмаиловой З.З. по п. "а" ч. 2 ст. 322.1 УК РФ, а Хакимжонхожиев А.К.у. так же по ч.1 ст. 327 УК РФ, квалифицированы судом верно.

Наказание осужденным Абдувалиеву А.М.у, Махмутиминову И.П.у, Нишанову А.М, Хакимжонхожиеву А.К.у, назначено в соответствии с требованиями ст. 6, 60, 61 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности, тяжести совершенного ими преступления, фактических обстоятельств дела, соразмерно содеянному, а также смягчающих обстоятельств, данных о личности осужденных.

Вопреки доводам жалоб осужденных Абдувалиева А.М.у, Махмутиминова И.П.у, Нишанова А.М, Хакимжонхожиева А.К.у, суду при назначении наказания были известны все данные об их личностях, а также, семейное положение каждого, сведения о состоянии их здоровья и членов их семей, иные смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Судебная коллегия принимает во внимание дополнительные сведения о состоянии здоровья отца осужденного Нишанова А.М, представленные стороной защиты, однако данные обстоятельства не являются основанием для смягчения наказания Нишанову А.М.

Довод осужденного Нишанова А.М. о неверном исчислении ему срока наказания является бездоказательным, поскольку в материалах уголовного дела имеются сведения о задержании его 29.11.2016 г, иных сведений не имеется. При наличии у осужденного Нишанова А.М. доказательств, подтверждающих его задержание ранее, чем 29.11.2016 г, он вправе обратиться в суд, постановивший приговор в порядке ст.397 УПК РФ, за разъяснением сомнений и неясностей при исполнении приговора.

Оснований для применения к осужденным Абдувалиеву А.М.у, Махмутиминову И.П.у, Нишанову А.М, Хакимжонхожиеву А.К.у, положений ст. 64, ст.73 РФ УК, а так же для смягчения наказания, как о том ставится вопрос в апелляционных жалобах, судебная коллегия, как и суд первой инстанции, не находит.

С учетом общественной опасности совершенного Абдувалиевым А.М.у, Махмутиминовым И.П.у, Нишановым А.М, Хакимжонхожиевым А.К.у. преступления и данных об их личности, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УПК РФ, и изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Довод осужденного Абдувалиева А.М.у. о наличии у него такого смягчающего наказание обстоятельства, как активное способствование раскрытию преступления, является голословным и не подтверждается материалами уголовного дела. В связи с чем оснований для назначения ему наказания в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 62 УК РФ, не имеется.

Судебная коллегия находит назначенное Абдувалиеву А.М.у, Махмутиминову И.П.у, Нишанову А.М, Хакимжонхожиеву А.К.у, наказание справедливым, соответствующим всем обстоятельствам дела, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма, и личности осужденных, и не усматривает предвзятости суда при определении вида и размера наказания.

Вид исправительного учреждения судом назначен в полном соответствии с положениями ст. 58 УК РФ.

Вместе с тем, судебная коллегия считает приговор подлежащим изменению в отношении Юлдашевой М.Н. и Исмаиловой З.З.

Судебная коллегия полагает, что суд первой инстанции не в полной мере учел смягчающие наказание обстоятельства в отношении Юлдашевой М.Н. и Исмаиловой З.З, а именно наличие у каждой несовершеннолетних детей и других иждивенцев, отсутствие судимостей, признание вины, раскаяние, состояние здоровья, длительное содержание в условиях следственного изолятора, положительные характеристики, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Принимая во внимание вышеизложенное, судебная коллегия считает возможным снизить назначенное Юлдашевой М.Н. и Исмаиловой З.З. наказание и исключить из резолютивной части приговора указание на применение положений ст. 82 ч.1 УК РФ, удовлетворив уточненное апелляционное представление прокурора.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, из материалов дела не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.26, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Мещанского районного суда города Москвы от 27 сентября 2017 г. в отношении

Юлдашевой М Н и Исмаиловой З З изменить,

смягчить каждой наказание, назначенное по п. "а" ч. 2 ст. 322.1 УК РФ

до 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ч. 1 ст. 82 УК РФ.

Освободить Юлдашеву М.Н. и Исмаилову З.З. от наказания в связи с его отбытием.

Председательствующий

Судьи

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.