Апелляционное постановление Московского городского суда от 18 декабря 2017 г. по делу N 10-21474/2017

Московский городской суд в составе:

председательствующего судьи Новикова В.А.

при секретаре Тужилкиной А.А.

с участием прокурора отдела прокуратуры г. Москвы Исаченкова И.В.

обвиняемого Бочкова А.А.

защитника-адвоката Подхватилина В.М, представившего удостоверение N3236 и ордер N381 от дата,

рассмотрел в открытом судебном заседании от 18 декабря 2017 года апелляционную жалобу обвиняемого Бочкова А.А. на постановление Зеленоградского районного суда г. Москвы от дата, которым установлен срок для ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемому Бочкову А.А. и его защитнику-адвокату Ряховскому О.А. по дата,

Заслушав доклад судьи Новикова В.А, пояснения обвиняемого Бочкова А.А. и защитника-адвоката Подхватилина В.М, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Исаченкова И.В, полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено дата ОД ОМВД России по адрес и Савелки г. Москвы, по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, в отношении Бочкова А.А.

С уголовным делом N 11701450010000311 в одно производство соединено уголовное дело N 11701450010000696. Соединенному уголовному делу присвоен N 11701450010000311. Срок предварительного следствия исчисляется по уголовному делу N 11701450010000311, возбужденному дата ОД ОМВД России по адрес и Савелки г. Москвы по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, в отношении Бочкова А.А. дата Бочкову А.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

дата Бочкову А.А. предъявлено обвинение в окончательной редакции поч.1 ст. 314.1,ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

дата Бочков А.А. уведомлен об окончании следственных действий в порядке ст. 215 УПК РФ.

В период с дата по дата с Бочковым А.А. выполнялись требования ст. 217 УПК РФ.

дата обвиняемый Бочков А.А. отказался от услуг защитника фио

дата обвиняемому Бочкову А.А. был предоставлен защитник фио, от услуг которого Бочков А.А. также отказался.

дата совместно с защитником Ряховским О.А. обвиняемому Бочкову А.А. предъявлено обвинение в окончательной редакции по ч.1 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

дата Бочков А.А. уведомлен об окончании следственных действий в порядке ст. 215 УПК РФ.

дата по уголовному делу начато выполнение требований ст. 217 УПК РФ, при этом согласно ходатайству обвиняемого Бочкова А.А, он изъявил желание знакомиться с материалами уголовного дела раздельно с защитником.

В период с дата по дата обвиняемый Бочков А.А. ознакомился с 183 страницами уголовного дела.

Срок предварительного следствия истекает дата и к указанной дате составит 07 месяцев 06 суток.

Предельный срок содержания под стражей обвиняемого Бочкова А.А. истекает дата и составит к указанной дате 06 месяцев 00 суток.

Следователь СУ УВД по Зеленоградскому адрес МВД России по г.Москве фио обратилась в суд с ходатайством об установлении срока для ознакомления обвиняемого Бочкова А.А. и его защитника Ряховского О.А. с материалами уголовного дела, указав, что обвиняемому Бочкову А.А. и защитнику обвиняемого - адвокату Ряховскому О.А. было представлено достаточное время для ознакомления с уголовным делом в полном объеме, подготовки ходатайств, но ознакомление с малым количеством материалов уголовного дела, что подтверждается графиками ознакомления, а так же неоднократная смена защитников, свидетельствует о явном затягивании с делом и злоупотреблением правом, предусмотренным ч. 2 ст. 217 УПК РФ. Следствие просит установить обвиняемому Бочкову А.А. и защитнику обвиняемого - адвокату Ряховскому О.А. срок ознакомления с материалами уголовного дела определив его до дата, включительно.

Постановлением Зеленоградского районного суда адрес от дата ходатайство следователя СУ УВД по Зеленоградскому адрес МВД России по г.фио Картошкиной об установлении определенного срока для ознакомления с материалами уголовного дела N 11701450010000311 удовлетворено, установлен обвиняемому Бочкову А.А. и его защитнику Ряховскому О.А. срок для ознакомления с материалами уголовного дела по дата.

В апелляционной жалобе обвиняемый Бочков А.А. выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным, потому что судом нарушены ч.5 ст.109, ч.1 ст.1, ч.1, ч.2 и ч.4 ст.7 УПК РФ, так как постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным, поэтому просит постановление суда признать незаконным и отменить.

Проверив представленные апелляционной инстанции материалы, проверив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.

Согласно ч. 3 ст. 217 УПК РФ обвиняемый и его защитник не могут ограничиваться во времени, необходимом им для ознакомления с материалами уголовного дела. Если обвиняемый и его защитник, приступившие к ознакомлению с материалами уголовного дела, явно затягивают время ознакомления с указанными материалами, то, на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 125 УПК РФ, устанавливается определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела. В случае, если обвиняемый и его защитник без уважительных причин не ознакомились с материалами уголовного дела в установленный судом срок, следователь вправе принять решение об окончании производства данного процессуального действия, о чем выносит соответствующее постановление и делает отметку в протоколе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела.

Из представленных суду документов следует, что выводы органов предварительного следствия о том, что обвиняемый Бочков А.А. и его защитник Ряховский О.А. явно затягивают время ознакомления с материалами уголовного дела, обоснованы. Срок предварительного следствия истекает дата и составляет к указанной дате 07 месяцев 06 суток. Материалы дела составляют два тома в общей сложности по 230 листов каждый.

При изложенных обстоятельствах ходатайство следователя фио подлежит удовлетворению, а время ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами дела ограничению. Суд посчитал необходимым ограничить обвиняемому и его защитнику срок ознакомления с материалами уголовного дела, определив его до дата, исходя из возможности ежедневного ознакомления указанными лицами с материалами уголовного дела в количестве двух томов. Суд пришел к выводу, что указанного срока для ознакомления с томами уголовного дела будет достаточно.

Приходя к выводу о законности ходатайства следователя, суд учитывал также положения УПК РФ, предоставляющие обвиняемому и адвокату право снимать копии с любых документов, имеющихся в материалах уголовного дела, с помощью технических средств. Следовательно, никаких нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства следователя, вопреки доводам апелляционной жалобы обвиняемого, судом первой инстанции не допущено.

Таким образом, суд первой инстанции, тщательно изучив представленные материалы, обоснованно пришел к выводу о том, что имеются основания для ограничения срока ознакомления обвиняемого Бочкова и его защитника - адвоката Ряховского с материалами уголовного дела и обоснованно установилданный срок по дата Не согласиться с выводами суда 1-й инстанции, изложенными в постановлении, у суда апелляционной инстанции нет оснований, так как выводы суда основаны на положениях уголовно-процессуального законодательства.

Поэтому, оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления, в том числе по доводам апелляционной жалобы обвиняемого, суд апелляционной инстанции не усматривает, при этом отмечает, что обвиняемый и его защитник не лишены возможности обратиться с ходатайством о дополнительном ознакомлении с интересующими их материалами уголовного дела при рассмотрении дела в суде по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Зеленоградского районного суда г. Москвы от дата, которым удовлетворено ходатайство следователя СУ УВД по Зеленоградскому адрес МВД России по г.Москве фио об установлении определенного срока для ознакомления с материалами уголовного дела N 11701450010000311, установлен обвиняемому Бочкову А.А. и его защитнику Ряховскому О.А. срок для ознакомления с материалами уголовного дела по дата, - оставить без изменения, апелляционную жалобу обвиняемого - без удовлетворения.

Председательствующий: