Апелляционное постановление Московского городского суда от 20 декабря 2017 г. по делу N 10-21964/2017

Московский городской суд в составе:

председательствующего Николенко Л.И,

при секретаре Тужилкиной А.А,

с участием прокурора Моренко К.В,

защитника адвоката Шевцовой О.Р, представившей удостоверение и ордер,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника адвоката Шевцовой О.Р. на постановление Тверского районного суда г. Москвы от 8 декабря 2017 года, которым

Шевцову ***** несудимому,

обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п.п. "а, б" ч. 2 ст. 158 УК РФ,

- избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, то есть по 6 февраля 2018 года.

Заслушав доклад судьи Николенко Л.И, выступления адвоката Шевцовой О.Р, поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Моренко К.В, полагавшего решение суда оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

6 декабря 2017 г. возбуждено уголовное дело в отношении неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного п.п. "а, б" ч.2 ст. 158 УК РФ.

7 декабря 201 7 года по данному делу задержан Шевцов А.В. в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ.

8 декабря 2017 года Тверским районным судом г. Москвы Шевцов у А.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу по 8 февраля

2018 года.

В апелляционной жалобе защитник адвокат Шевцова О.Р, не соглашаясь с решением суда, считает его незаконным и необоснованным.

По мнению защитника, в деле нет доказательств того, что Шевцов А.В. может скрыться от следствия и суда или иным способом воспрепятствовать производству по делу.

Суд не учел, что Шевцов является жителем г.Москвы, имеет постоянное место работы, женат, на его иждивении находятся несовершеннолетние дети.

Считает, что суд в решении не привел сведений, которые могли бы оправдать заключение Шевцова под стражу.

Просит постановление суда отменить, избрать в отношении Шевцова А.В. иную меру пресечения, не связанную с лишением свободы, или домашний арест.

Выслушав мнения сторон и изучив представленные материалы, суд апелляционной инстанции считает, что оснований для отмены или изменения решения суда об избрании обвиняемому Шевцову А.В. меры пресечения в виде заключения под стражей, не имеется.

Вопреки доводам жалобы, судебное решение основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, и принято в соответствии с положениями ст.108 УПК РФ, с соблюдением всех норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок избрания меры пресечения в виде заключения под стражу.

Судом приняты во внимание сведения, подтверждающие доводы органов обвинения в подозрении Шевцова А.В. к причастности в инкриминируемом ему деянии, и суд правильно признал их достаточными для рассмотрения и удовлетворения ходатайства следователя.

При этом суд учел, что Шевцов А.В. обвиняется в совершении преступления, которое отнесено уголовным законом к категории тяжких. Установив характер инкриминируемого Шевцову деяния, суд правильно признал доводы следователя об имеющейся у обвиняемого возможности помешать производству по уголовному делу, убедительными.

При избрании меры пресечения, суд принял во внимание данные, характеризующие личность Шевцова А.В, в том числе и те, на которые имеются ссылки в апелляционной жалобе.

Выводы суда являются правильными, и оснований с ними не согласиться не имеется.

Исследовав полно и всесторонне представленные материалы, суд не нашел оснований для применения к Шевцову А.В. иной более мягкой, чем заключение под стражу меры пресечения, подробно изложив мотивировку своих выводов.

При разрешении ходатайства следователя судом соблюдены все требования уголовно-процессуального закона. Судебное разбирательство проведено в строгом соответствии со ст. 108 УПК РФ.

Каких-либо нарушений закона, влекущих за собой отмену судебного решения, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Тверского районного суда г. Москвы от 8 декабря 2017 года об избрании в отношении обвиняемого Шевцова ***

меры пресечения в виде заключения под стражу по 6 февраля 2018 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий