Апелляционное постановление Московского городского суда от 26 декабря 2017 г. по делу N 10-22199/2017

Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Усова В.Г,

при секретаре Бахвалове М.А,

с участием прокурора Яни Д.П,

адвоката Хохлова А.В, представившего удостоверение N **и ордер N ** года,

обвиняемого Аввакумова А.Г,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Хохлова А.В. на постановление Бабушкинского районного суда г. Москвы от 15 декабря 2017 года, которым

Аввакумову А.Г, ранее не судимому, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

избрана мера в виде под заключения под стражу на срок 2 (два) месяца, всего до 8 (восьми) месяцев 00 суток, то есть по 14 февраля 2018 года.

Заслушав доклад судьи Усова В.Г, выслушав выступление обвиняемого Аввакумова А.Г. и адвоката Хохлова А.В, поддержавших доводы апелляционной жалобы, и просивших об отмене постановления, мнение прокурора Яни Д.П, полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

19 февраля 2017 года следователем ГСУ ГУ МВД России по г. Москве Ястребовым В.С. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, в отношении Аввакумова А.Г.

19 февраля 2017 года Аввакумов А.Г. задержан по подозрению в совершении указанного преступления и в этот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

20 февраля 2017 года в отношении Аввакумова А.Г. Зюзинским районным судом г. Москвы избрана мера пресечения в виде домашнего ареста.

19 августа 2017 года мера пресечения в виде домашнего ареста в отношении Аввакумова А.Г. отменена и в этот же день ему избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

7 августа 2017 года дознавателем ОД ОМВД России по району Свиблово г. Москвы возбуждено уголовное дело в отношении Аввакумова А.Г. по признакам преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

22 сентября 2017 года уголовные дела в отношении Аввакумова А.Г. соединены в одно производство.

10 октября 2017 года срок предварительного следствия по делу продлен до 19 декабря 2017 года.

1 ноября 2017 года Аввакумову А.Г. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ; ч.3 ст.30, п. "г" ч.4 ст. 228.1 УК РФ.

1 ноября 2017 года в Бабушкинский районный суд г. Москвы поступило ходатайство следователя об избрании в отношении Аввакумова А.Г. меры пресечения в виде заключения под стражу на срок в два месяца, то есть до 19 декабря 2017 года. В этот же день указанное ходатайство рассмотрено Бабушкинским районным судом г. Москвы по существу и в удовлетворении ходатайства следователя отказано.

Апелляционным постановлением Московского городского суда от 21 ноября 2017 года указанное решение Бабушкинского районного суда г. Москвы отменено, ходатайство следователя направлено на новое рассмотрение.

15 декабря 2017 года уголовное дело принято к производству следователем Цыганковой Ю.В, и срок следствия продлен в установленном порядке до 19 февраля 2018 года.

Следователь предоставила в суд ходатайство об избрании в отношении Аввакумова А.Г. меры пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца 4 суток, то есть по 18 февраля 2018 года

15 декабря 2017 года Бабушкинским районным судом г. Москвы ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Аввакумову А.Г, с которым следователь обратился с согласия начальника СО ОМВД России по району Южное Медведково г. Москвы Шестимерова А.А, удовлетворено частично, Аввакумову А.Г. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца 00 суток, всего до 8 месяцев 00 суток, то есть по 14 февраля 2018 года.

В апелляционной жалобе адвокат Хохлов А.В. считает постановление суда незаконным, необоснованным, вынесенным с нарушением норм уголовно-процессуального закона. Обращает внимание на то, что следственные действия после 19 августа 2017 года ведутся незаконно, поскольку суду не представлено доказательств возобновления предварительного следствия после принятия следователем решения о прекращении предварительного расследования 19 августа 2917 года. Указывает на то, что общий срок меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Аввакумова, с учетом его задержания 19 февраля 2017 года, составил 6 месяцев и, следовательно следователь ходатайствовал перед судом об избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу сроком до 8 месяцев (с учетом задержания и домашнего ареста), однако в нарушение требований ч. 2 ст. 109 УПК РФ на заявление ходатайства следователя не было получено согласия руководителя следственного органа по субъекту РФ, но суд не дал должной оценки данным обстоятельствам и удовлетворил ходатайство следователя. Просит постановление суда отменить.

В судебном заседании обвиняемый Аввакумов А.Г. и адвокат Хохлов А.В. доводы апелляционной жалобы поддержали, указав, что считают постановление суда незаконным и необоснованным, просили его отменить.

Прокурор Яни Д.П, считая постановление суда законным и обоснованным, просил оставить его без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Суд, выслушав мнение участников процесса, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, считает, что постановление суда подлежит отмене, а материал направлению на новое судебное разбирательство.

В соответствии с п. 2 ст. 389.15, ч.1 ст. 389.17 УПК РФ основанием для отмены судебного решения в апелляционном порядке является существенное нарушение уголовно-процессуального закона, которое путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияло или могло повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого судебного решения.

Согласно ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Таким признается постановление, вынесенное в соответствии с требованиями уголовного и уголовно-процессуального законов, основанное на материалах дела.

В соответствие с ч.2 ст. 109 УПК РФ продление срока содержания под стражей свыше 6 месяцев может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следователя, внесенному

с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту РФ.

Данная норма права в обязательном порядке должна быть соблюдена и в случае избрания меры пресечения в виде содержания под стражей, когда общий срок содержания под стражей превышает 6 месяцев.

Однако указанная норма уголовно-процессуального закона, при обращении следователя с ходатайством в суд об избрании меры пресечении в виде заключения под стражу в отношении Аввакумова А.Г, была нарушена.

Как усматривается из представленных в суд материалов, ходатайства следователя от 1 ноября и 15 декабря 2017 года об избрании в отношении Аввакумова А.Г. меры пресечения в виде заключения под стражу на срок до

8 месяцев (с учетом задержания и нахождения обвиняемого под домашним арестом)

было подано с согласия

начальника СО ОМВД России по району Южное Медведково г. Москвы Шестимерова А.А, а не

руководителя следственного органа по субъекту РФ, как того требует уголовно-процессуальный закон.

Однако суд первой инстанции не дал никакой оценки указанному обстоятельству и частично удовлетворив ходатайство следователя, избрал в отношении обвиняемого Аввакумова А.Г. меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, а всего до 8 месяцев, то есть по 14 февраля 2018 года.

При таких обстоятельствах постановление суда нельзя признать законным, обоснованным и оно подлежит отмене.

Допущенное существенное нарушение уголовно-процессуального закона не может быть устранено судом апелляционной инстанции, в связи с чем, материал подлежит направлению на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции, в ином составе судей.

Поскольку постановление суда отменяется в связи с существенным нарушением норм уголовно-процессуального закона, другие доводы, указанные в апелляционной жалобе, могут быть проверены при новом рассмотрении ходатайства следователя.

С учетом того, что Аввакумов А.Г. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории особо тяжкого, его личности, обстоятельств дела, суд апелляционной инстанции считает необходимым до разрешения судом вопроса по ходатайству следователя оставить его под стражей, установив срок содержания его под стражей по 29 декабря 2017 года включительно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.15, 389.17, 389.20, 389.22, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Бабушкинского районного суда г. Москвы от 15 декабря 2017 года в отношении Аввакумова А.Г. ОТМЕНИТЬ.

Материал направить на новое судебное разбирательство в тот же суд, в ином составе суда.

Установить Аввакумову А.Г. срок его содержания под стражей по 29 декабря 2017 года включительно.

Апелляционную жалобу адвоката удовлетворить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции Московского городского суда, в порядке установленным главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: