Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 14 марта 2017 г. по делу N 10-4401/2017

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего судьи Чирковой Т.А.,

судей Бобровой Ю.В, Короткова А.Г,

при секретаре Сидорине А.Н,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Якушовой А.Н,

осужденного Усманова С.Ю,

его защитника - адвоката Лаврентьевой Е.С, представившей удостоверение N..,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Усманова С.Ю. на приговор Перовского районного суда города Москвы от 13 февраля 2017 года, которым

Усманов СЮ,..,

осужден по ст.228 ч.2 УК РФ к наказанию в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставлена прежней - в виде заключения под стражу, срок отбывания наказания исчислен с зачетом времени содержания под стражей с 19 ноября 2016 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств по делу.

Заслушав доклад судьи Бобровой Ю.В, выслушав объяснения осужденного и его защитника, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора, полагавшего необходимым оставить приговор без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Перовского районного суда г.Москвы от 13 февраля 2017 года Усманов С.Ю. признан виновным в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено Усмановым С.Ю.... при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании Усманов С.Ю. полностью согласился с предъявленным ему обвинением и приговор в отношении него постановлен в особом порядке уголовного судопроизводства.

В апелляционной жалобе

осужденный Усманов С.Ю, находя назначенное ему наказание чрезмерно суровым, просит приговор суда изменить, смягчив наказание, назначенное ему за совершенное преступление, учитывая: полное признание осужденным своей вины, его возраст, наличие...

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного, судебная коллегия находит, что приговор Перовского районного суда г. Москвы от 13 февраля 2017 года в отношении Усманова С.Ю. изменению или отмене не подлежит.

Как усматривается из представленных материалов, дело судом рассмотрено в порядке особого судопроизводства, при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением. Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства по ходатайству Усманова С.Ю, суд первой инстанции удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке уголовного судопроизводства. Как следует из протокола судебного заседание, ходатайство заявлено Усмановым С.Ю. добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего. Возражений от иных участников процесса против применения особого порядка не поступило.

Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что обвинение, с которым согласился Усманов С.Ю, подтверждается собранными доказательствами по уголовному делу, совокупность которых, с учетом позиции подсудимого, признана судом достаточной для постановления в отношении него обвинительного приговора.

При назначении наказания, в соответствии с положениями ст.60 ч.3 УК РФ, суд в должной мере учел данные о личности осужденного, принял во внимание степень общественной опасности совершенного им преступления, фактические обстоятельства дела, а также те обстоятельства, на которые ссылается осужденный в апелляционной жалобе, обоснованно признанные судом смягчающими его наказание. Характеристика личности осужденного, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи оценены судом первой инстанции с учетом имеющихся в деле сведений.

Принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, его фактические обстоятельства и данные о личности Усманова С.Ю, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы и об отсутствии оснований для снижения категории тяжести совершенного преступления, применения положений статей 64 и 73 УК РФ, надлежащим образом мотивировав принятое решение, с которым судебная коллегия соглашается.

При определении размера наказания за совершенное преступление судом соблюдены положения ст.62 ч.5 УК РФ.

По мнению судебной коллегии, назначенное Усманову С.Ю. наказание является справедливым и оснований для его смягчения по доводам жалобы осужденного не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Перовского районного суда города Москвы от 13 февраля 2017 года в отношении

Усманова СЮ оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи