Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 05 декабря 2017 г. по делу N 33-34874/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего фио,

судей Карпушкиной Е.И, Анашкина А.А,

при секретаре Поповой Я.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Карпушкиной Е.И. дело по апелляционной жалобе представителя ответчика Абрамова О.В. по доверенности Иванова Д.М. на решение Перовского районного суда г. Москвы от 25 апреля 2017 года, которым постановлено:

Исковые требования Департамента городского имущества г. Москвы к фио удовлетворить.

Изъять для государственных нужд принадлежащий фио бокс 115А, площадью 18 кв.м с кадастровым номером 77:03:0007010:1562, расположенный по адресу: адрес.

Возложить на Департамент строительства адрес обязанность по выплате фио возмещения в размере 770 000 рублей.

Установить, что возмещение стоимости изымаемого имущества выплачивается Департаментом строительства адрес за счет средств бюджета адрес в течение 30 (тридцати) рабочих дней с даты вступления решения суда по настоящему делу в законную силу путем перечисления на счет собственника.

Ответчик обязан освободить бокс от собственного имущества и имущества третьих лиц в течение 3-х рабочих дней после получения возмещения стоимости изымаемого имущества. Датой оплаты возмещения стоимости изымаемого имущества и причиненных таким изъятием убытков считается дата списания денежных средств со счета Департамента строительства адрес.

Ответчик обязан обеспечить допуск Департаменту строительства адрес и/или подрядной организации к боксу для проведения строительно-монтажных работ с момента оплаты денежной компенсации. Департамент строительства адрес и/или подрядная организация не несут юридической ответственности за оставленное правообладателем собственное имущество и имущество третьих лиц.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации прекращения права собственности фио и возникновения права собственности субъекта Российской Федерации - города федерального значения Москвы на бокс 115А, площадью 18 кв.м с кадастровым номером 77:03:0007010:1562, расположенный по адресу: адрес.

Взыскать с фио в доход бюджета г. Москвы государственную пошлину в размере 6000 руб. 00 коп,

УСТАНОВИЛА:

Истец Департамент городского имущества г Москвы, обратился в суд с иском к ответчику фио об изъятии для государственных нужд объекта недвижимого имущества - бокса 115А, площадью 18 кв.м с кадастровым номером 77:03:0007010:1562, расположенного в нежилом здании адрес с адресным ориентиром: адрес, на условиях соглашения об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд г. Москвы, установив сумму выкупа в соответствии с отчетом об оценке в размере 770 000 рублей.

Решением Перовского районного суда г. Москвы от 25 апреля 2017 года исковые требования Департамент городского имущества г Москвы удовлетворены.

В судебном заседании до рассмотрения дела судебной коллегией по апелляционной жалобе от представителя ответчика Абрамова О.В. по доверенности Иванова Д.М, обладающего на то полномочиями, поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы и о прекращении производства по ней.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Таким образом, отказ от апелляционной жалобы является процессуальным правом лица, подавшего жалобу.

Судебная коллегия не находит оснований для отклонения отказа представителя ответчика Абрамова О.В. по доверенности Иванова Д.М. от апелляционной жалобы и принимает его, поскольку он соответствует требованиям закона и не нарушает прав иных лиц.

При таких обстоятельствах, в силу ст. 326 ГПК РФ, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению, учитывая, что другие лица, участвующие в деле, решение суда не обжалуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ представителя ответчика Абрамова О.В. по доверенности Иванова Д.М. от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе представителя ответчика Абрамова О.В. по доверенности Иванова Д.М. на решение Перовского районного суда г. Москвы от 25 апреля 2017 года по иску Департамента городского имущества г. Москвы к фио об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд - прекратить.

Председательствующий:

Судьи: