Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе: председательствующего Климовой С.В.
и судей Дегтеревой О.В, Нестеровой Е.Б,
при секретаре Утешеве С.В.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Дегтеревой О.В, гражданское дело по апелляционной жалобе Мищенко Н.В. на решение Никулинского районного суда г. Москвы от 24 мая 2017 года, которым постановлено:
Исковые требования Мищенко Наталии Владиславовны к ГБУЗ города Москвы "Городская поликлиника N8" Департамента здравоохранения города Москвы о взыскании денежных средств, процентов за несвоевременность выплаты, компенсации морального вреда, судебных расходов - оставить без удовлетворения.
УСТАНОВИЛА:
Мищенко Н.В. обратилась в суд с иском к ГБУЗ города Москвы "Городская поликлиника N8" Департамента здравоохранения города Москвы о взыскании денежных средств, процентов за несвоевременность выплаты, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что состояла с ответчиком в трудовых отношениях с 10.06.2016г, 14.03.2017г. уволена с занимаемой должности. Ответчик обязательства по осуществлению окончательного расчета при увольнении не исполнил.
Суд постановилприведенное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просила Мищенко Н.В.
До начала судебного заседания апелляционной инстанции через экспедицию суда представлено заявление истца Мищенко Н.В. об отказе от апелляционной жалобы (N131153 от 14.11.2017).
В судебное заседание апелляционной инстанции истец не явилась, о дате рассмотрения извещена, представитель ответчика Канаев Ю.Н. против удовлетворения заявления не возражал.
В соответствии со ст.326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
Таким образом, отказ от апелляционной жалобы является процессуальным правом стороны.
Поскольку по апелляционной жалобе Мищенко Н.В. не принято соответствующего судебного постановления, а отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то судебная коллегия полагает возможным принять отказ Мищенко Н.В. от апелляционной жалобы.
Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что другие лица, участвующие в деле, решение суда не обжалуют, судебная коллегия в соответствии с ч.3 ст.326 ГПК РФ прекращает апелляционное производство по апелляционной жалобе Мищенко Н.В.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 326-329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ от апелляционной жалобы Мищенко Наталии Владиславовны на решение Никулинского районного суда г.Москвы от 24 мая 2017 года.
Производство по апелляционной жалобе на решение Никулинского районного суда г.Москвы от 24 мая 2017 года по гражданскому делу по иску Мищенко Наталии Владиславовны к ГБУЗ города Москвы "Городская поликлиника N8" Департамента здравоохранения города Москвы о взыскании денежных средств, процентов за несвоевременность выплаты, компенсации морального вреда, судебных расходов, прекратить.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.