Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 08 декабря 2017 г. по делу N 33-42706/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Ульяновой О.В.,

судей Митрофановой Г.Н, Зельхарняевой А.И,

при секретаре Краснянчук О.Ю,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Митрофановой Г.Н. гражданское дело по апелляционной жалобе Батуриной Н.А, Архипова Ю.Ю. на решение Останкинского районного суда г. Москвы от 07 июня 2017 года, которым постановлено:

- в удовлетворении административного искового заявления Батуриной Надежды Александровны, Архипова Юрия Юрьевича, действующих в интересах несовершеннолетней А.О.Ю. к Государственному автономному учреждению здравоохранения города Москвы "Московский научно-практический центр медицинской реабилитации, восстановительной 6 и спортивной медицины" Департамента здравоохранения Москвы, заведующему филиалом N 12 Государственного автономного учреждения здравоохранения города Москвы "Московский научно-практический центр медицинской реабилитации, восстановительной и спортивной медицины" Департамента здравоохранения Москвы Соболеву Анатолию Михайловичу о признании незаконным отказа в выдаче медицинской карты, - отказать,

УСТАНОВИЛА:

Батурина Н.А, Архипов Ю.Ю, действующие в интересах несовершеннолетней А.О.Ю, обратились в суд с административным иском Государственному автономному учреждению здравоохранения города Москвы "Московский научно-практический центр медицинской реабилитации", восстановительной и спортивной медицины Департамента здравоохранения Москвы, заведующему филиалом N 12 Государственного автономного учреждения здравоохранения города Москвы "Московский научно-практический центр медицинской реабилитации", восстановительной и спортивной медицины Департамента здравоохранения Москвы Соболеву А.М. о признании незаконным отказа в выдаче медицинской карты, указывая на то, что 13 марта 2017 года Батурина Н.А обратилась к заведующему филиалом N 12 Государственного автономного учреждения здравоохранения города Москвы "Московский научно-практический центр медицинской реабилитации", восстановительной и спортивной медицины Департамента здравоохранения Москвы Соболеву А.М. о выдаче медицинской на имя дочери А.О.Ю, в выдаче карты было отказано со ссылкой на то, что "по компьютерной базе филиала единственное и последнее прохождении диспансеризации А.О.Ю. имело место 01 февраля 2012 года, срок хранения медицинской карты - пять лет. Указанное решение нарушает право истца на получение копии медицинских документов на основании письменного заявления, указанные обстоятельства и явились основанием для обращения в суд с требованиями о признании отказа заведующего филиалом N12 ГАУЗ МНПЦ МРВСМ ДЗМ в выдаче копии медицинской карты А.О.Ю. незаконным, обязании выдать оригинал медицинской карты.

Батурина Н.А, Архипов Ю.Ю. в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Представитель Государственного автономного учреждения здравоохранения города Москвы "Московский научно-практический центр медицинской реабилитации" восстановительной и спортивной медицины Департамента здравоохранения Москвы, заведующего филиалом N 12 Государственного автономного учреждения здравоохранения города Москвы "Московский научно-практический центр медицинской реабилитации" восстановительной и спортивной медицины Департамента здравоохранения Москвы, Соболева А.М, Кузин К.В, действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск не признал по доводам письменных возражений, указывал на то, что на основании приказа Департамента здравоохранения города Москвы N 281 от 09 апреля 2012 года ГБУЗ города Москвы "Врачебно-физкультурный" диспансер N 13 ДЗ города Москвы реорганизовано в форме присоединения к Государственному автономному учреждению здравоохранения города Москвы "Московский научно-практический центр медицинской реабилитации". В соответствии с п.7.4 Приказа Директору Научно-практического центра поручено после завершения мероприятий по реорганизации сдать в установленном законодательством Российской Федерации порядке документацию Поликлиник, Диспансеров и Больницы в Центральный объединенный архив Департамента здравоохранения города Москвы (г. Москва, ул.Кубанская, 25) за исключением действующих контрактов и договоров, а также договоров и контрактов, по которым имеются неисполненные обязательства, медицинская карта в архиве 12 филиала отсутствует, о чем на обращение Батуриной Н.А. последней был дан соответствующий ответ, который прав обратившегося не нарушает, препятствий в осуществление их прав и свобод и реализации законных интересов не создает.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просят Батурина Н.А, Архипов Ю.Ю, считая его незаконным и необоснованным; ссылаясь на то, что в ходе судебного разбирательства не доказан факт отсутствия медицинской карты в филиале N 12, издание приказа о сдаче документации в архив при реорганизации не доказывает фактическую передачу медицинской карты на хранение; в материалах дела отсутствует акт приема-передачи медицинской карты, акт о выделении карты к уничтожению; нарушены права истцов на получение копий медицинских документов в отношении несовершеннолетней дочери.

Проверив материалы дела, выслушав представителя ответчика - Кузина К.В, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 13 марта 2017 года Батурина Н.А. обратилась к заведующему филиалом N 12 Государственного автономного учреждения здравоохранения города Москвы "Московский научно-практический центр медицинской реабилитации", восстановительной и спортивной медицины Департамента здравоохранения Москвы Соболеву Анатолию Михайловичу с заявлением о выдаче заверенной медицинской карты на имя дочери А.О.Ю, 09 августа 2000 года рождения.

На обращение Батуриной Н.А. дан ответ следующего содержания: "по компьютерной базе ОМС филиала единственное и последнее прохождение диспансеризации Вашей дочерью было 21 февраля 2012 года. В соответствии с Федеральным законом N 323 от 21 ноября 2011 года и приказом МЗ СССР N 1030 от 04 октября 1980 года "Об утверждении форм первичной медицинской документации учреждений здравоохранения" и письма МЗ и социального развития РФ N 14-5/242888 от 30 ноября 2009 года карта Ф-061/У "Врачебно-контрольная карта физкультурника и спортсмена" хранится в учреждениях здравоохранения 5 лет с даты последнего обращения" В настоящее время карта Вашей дочери ни в регистратуре, ни в архиве филиала не обнаружена".

Из материалов дела также усматривается, что в соответствии с приказом Департамента здравоохранения города Москвы N 281 от 09 апреля 2012 года ГБУЗ города Москвы "Врачебно-физкультурный" диспансер N 13 ДЗ города Москвы, в который в 2011-2012г.г. обращалась несовершеннолетняя А.О.Ю, реорганизовано в форме присоединения к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения города Москвы "Московский научно-практический центр медицинской реабилитации, восстановительной и спортивной медицины Департамента здравоохранения города Москвы" в качестве филиала N14.

На основании приказа департамента здравоохранения города Москвы N1102 от 23.12.2014г. изменен тип учреждения на Государственное автономное учреждение "Московский научно-практический центр медицинской реабилитации, восстановительной и спортивной медицины Департамента здравоохранения города Москвы"

Также изменена порядковая нумирация филиалов, в результате чего филиал N14 был переименован в Филиал N 12 ГАУЗ МНПЦ МРВСМ ДЗМ.

Соболев А.М. назначен на должность заведующего филиалом N14 ГБУЗ МНПЦ МРВСМ ДЗМ приказом от 24.12.2013г, в настоящее время состоит в должности Заведующего филиалом N12 ГАУЗ МНПЦ МРВСМ ДЗМ на основании приказа от 14.01.2016г.

В силу пункта п.7.4 названного выше Приказа Директору Научно-практического центра поручено после завершения мероприятий по реорганизации сдать в установленном законодательством Российской Федерации порядке документацию Поликлиник, Диспансеров и Больницы в Центральный объединенный архив Департамента здравоохранения города Москвы (г. Москва, ул. Кубанская, 25) за исключением действующих контрактов и договоров, а также договоров и контрактов, по которым имеются неисполненные обязательства.

Разрешая дело по существу, оценив в совокупности доказательства, собранные по делу, установленные в процессе его разбирательства фактические обстоятельства, суд первой инстанции, руководствуясь, в том числе, ст.ст. 64 СК РФ; ст. 22 ФЗ от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"; ст.ст. 5, 10, 12 Федерального закона от 2 мая 2006 года N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", пришел к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения требований Батуриной Н.А, Архипова Ю.Ю, поскольку в ходе судебного разбирательства не установлено, что местом хранения медицинской карты на имя несовершеннолетней А.О.Ю. является филиал N 12 Государственного автономного учреждения здравоохранения города Москвы "Московский научно-практический центр медицинской реабилитации, восстановительной и спортивной медицины" Департамента здравоохранения Москвы, в силу чего, отсутствуют основания для признания права ответчиков на получение информации допущено не было.

Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции соглашается и, проверив дело с учетом требований ст. 327.1 ГПК РФ, согласно которой суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления, не находит оснований для отмены или изменения решения по доводам жалобы.

В ходе проверки законности и обоснованности решения судом апелляционной инстанции из ГАУЗ МНПЦ МРВСМ ДЗМ получен акт о результатах проведения розыска медицинской документации в филиалах указанной организации, согласно которому медицинской карты на имя А.О.Ю, 09.08.200 г.р, в ГАУЗ МНПЦ МРВСМ ДЗМ, включая все филиалы учреждения, не имеется, также как и сведений о наличии указанной медицинской карты в период осуществления учреждением медицинской деятельности, в силу чего не представляется возможным предоставить оригинал указанной медицинской карты.

Принимая во внимание изложенное, суд первой инстанции правомерно отказал в требованиях истцов, поскольку со стороны как заведующего филиалом N12 ГАУЗ МНПЦ МРВСМ ДЗМ, так и ГАУЗ МНПЦ МРВСМ нарушения прав истцов на получение информации не допущено, учитывая, что медицинская карта А.О.Ю. в ГАУЗ МНПЦ МРВСМ ДЗМ с момента осуществления указанным учреждением медицинской деятельности отсутствует.

Доводы жалобы правильность выводов суда не опровергают, в связи с чем основанием к отмене решения служить не могут.

Нарушений норм процессуального права или неправильного применения норм материального права, повлекших вынесение незаконного решения, судебной коллегией не установлено, в связи с чем основания для отмены решения, предусмотренные статьей 330 ГПК РФ, отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Останкинского районного суда г. Москвы от 07 июня 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: